jump to navigation

Ex-cop: How AG interfered in ‘black eye’ case October 11, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, Kehakiman, Kerajaan, Ketelusan, Mahathir, politik.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

dipetik dari http://www.malaysiakini.com/news/91024


A retired senior police officer who probed the infamous ‘black eye’ incident involving Anwar Ibrahim in 1998 has made startling claims on how attorney-general (AG) Abdul Gani Patail allegedly tampered with evidence in the case

In a set of court documents revealed this week, Mat Zain Ibrahim implied that the actions of Abdul Gani, then a senior deputy public prosecutor, delayed the investigation process and concealed facts from then AG, the late Mohtar Abdullah.

Malaysiakini contacted Abdul Gani’s office for comments today, but has yet to receive a response to the voice-mail message.

Mat Zain, who had led the investigation team, made his revelations in a 18-page statement of claim in a RM30 million defamation suit that he filed against Opposition Leader Anwar Ibrahim on Aug 11, in the Shah Alam High Court. Mat Zain retired from the police force in 2001.

anwar ibrahim black eye 010805

He claimed he had been defamed in Anwar’s police report lodged on July 1 implying that he had fabricated evidence relating to the ‘black eye’ incident (left), in cooperation with Abdul Gani and inspector-general of police (IGP) Musa Hassan (while a senior investigation officer in 1998).

In his statement of claim, Mat Zain pleaded innocence to Anwar’s claims and instead pointed the finger at Abdul Gani by recounting how the latter had allegedly interfered in the case.

Mat Zain’s claims were first made public on Wednesday, during Anwar’s sodomy trial in the Kuala Lumpur Sessions Court. Anwar’s lawyer Sulaiman Abdullah had read out the document in court during submissions on why Abdul Gani should not be involved in any aspect of the sodomy case.

However, the media was told not to report the details pending the court’s decision on the admissibility of the evidence. The gag order was lifted yesterday.

rahim noor 01

According to the document, Mat Zain was instructed on Sept 27, 1998 by then IGP Abdul Rahim Mohd Noor (left) to head an investigation team, after Anwar lodged a report that day that he had been beaten up while in police custody, thereby sustaining injuries including a ‘black eye’.

Mat Zain said he had immediately instructed two forensic experts, Dr Halim Mansar and Dr Zahari Noor, from the Kuala Lumpur Hospital to examine Anwar.

Abdul Rahim met him privately that night and told him to conduct an in-depth investigation and “to leave no stone unturned” in order to uphold the image of the police force, he said in the document written in Bahasa Malaysia.

“I was ordered to only brief Rahim and (Mohtar) on the progress of the investigation and given the assurance that no other senior police officer will disrupt me in carrying out my duty.”

mahathir interview 050308A similar message was conveyed to Mat Zain in a meeting with then premier Dr Mahathir Mohamad (right) about two weeks later, to brief the latter on the progress of the investigation.

“During that meeting, I explained what actually happened to Anwar and identified the person who hurt him.

“The prime minister advised me that there should be no cover-up in the probe and stated that the government may set up an independent commission to investigate the case if there is any attempt to cover up the incident; (and if a commission had to be appointed) would tarnish not only the credibility of the police force but also mine,” the document added.

On Oct 16, 1998, Mat Zain said he met with Abdul Gani to hand over his first investigation report, after directed to liaise with him because Mokhtar was busy with official duties.

Gani’s role explained

Abdul Gani’s alleged interference came into the picture when Mat Zain alleged in his court document that:

- A questionable medical report was prepared by one Dr Abdul Rahman Yusof, allegedly on Abdul Gani’s order.

lingam tape panel meeting 031007 abdul gani patailMat Zain stated that he found out there was an attempt to “insert irrelevant and suspicious statements” into the investigation report, especially in relation to “Abdul Rahman’s report which was done on the instructions of Abdul Gani” (right). Mat Zain said he was confident that Abdul Rahman has never examined Anwar physically.

-  Mat Zain claimed he had obtained information that Abdul Gani was on the 30th floor of the federal police headquarters in Bukit Aman when Anwar was assaulted and he believed Abdul Gani knew of the incident either at the time or soon after.

- On Oct 30, 1998, Mat Zain personally handed over his second investigation paper and report to Abdul Gani, and briefed him on the details. Among the conclusions were that the Anwar’s injury was consistent with assault and not self-inflicted; and that Abdul Rahim was the person who caused the injury.

- Although two investigation reports had been given to Abdul Gani on Oct 26 and 30 respectively, Mohtar was quoted in the media on Nov 7 as saying that his chambers had not received any such report.

- It was only on Nov 20 that Mohtar reportedly said he had received the report. Mat Zain said he believed Mohtar’s statement was made after he (Mat Zain) had “pressured” Abdul Gani a day earlier to confirm the status of his two reports.

- On Nov 25, Musa informed Mat Zain that Mohtar wanted to meet him (Mat Zain) at Bukit Aman and to visit the lock-up where Anwar was held. Musa and Abdul Gani were present during the visit.

- Mat Zain later found out that Abdul Rahman’s second medical report had mentioned there was a visit to the lock-up (where Anwar was held) and a “reconstruction of the incidence”, where Mat Zain was named as the person who had accompanied Abdul Rahman to the

lock-up. Mat Zain denied this had ever taken place.

mohtar abdullah

- On Jan 6, 1999, Mohtar (left) had reportedly said Mat Zain’s investigations were incomplete and that the latter had yet to identify the perpetrator (despite the findings given to Abdul Gani on Oct 30, 1998).

- Mat Zain said he “believed Abdul Gani concealed important facts from Mohtar’s knowledge” and had personally appointed Abdul Rahman as the medical officer to prepare the report in October 1998. His conclusion was based on the fact that Mohtar had only appointed Abdul Rahman two months later.

- Mat Zain said Abdul Rahman later testified before the royal commission on the ‘black eye’ incident in March 1999 and gave conflicting statements with regard to his own findings. The proceedings came to an end when Abdul Rahim admitted that he had caused the injury to Anwar.

At the end of his court document, Mat Zain vehemently denied Anwar’s accusation that he had plotted any fabrication of evidence with Abdul Gani and Musa.

“The truth is I had acted to the best of my abilities to prevent any party from influencing me to do anything unlawful while investigating Anwar’s injury,” Mat Zain said.

Musa filed a defamation suit against Anwar on July 21 while Abdul Gani has threatened to do the same.

Tahiah Buat Anwar – Amanah Menanti August 27, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, politik.
Tags: , , , ,
add a comment

Tahniah buat Saudara Anwar Ibrahim yang baru memenangi kerusi P44 Permatang Pauh. Tahniah juga kepada seluruh jentera gandingan pelbagai parti dalam PR yang bekerja dengan penuh semangat dan tidak mengira penat lelah untuk memastikan Penasihat PKR melangkah masuk ke Parlimen.

Kini bermulalah bab baru dengan amanah yang dipikul oleh Anwar. Ingat akan janji-janji yang telah dibuat. Ingatlah amanah yang Allah Azzawajala telah tetapkan demi memelihara agama dan bangsa.

Ingatlah gema-gema yang kerap dilaungkan dahulu seperti:

“Islam itu tinggi, tiada yang lebih tinggi darinya”

Sekian, IB

Kenapa Hamid Albar Terketar-ketar? August 8, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, politik.
Tags: , , , , , ,
4 comments

Apabila kita menonton buletin TV3 malam tadi, ketika Syed Hamid Albar menjawab pertanyaan kenapa Anwar seorang sahaja yang didakwa sedang Saiful tidak, kita dapat lihat Hamid serba salah menjawabnya.

Kita dapat lihat dengan jelas pergerakan tangan dan badannya (body language) yang ketara gelisah. Ketika beliau hendak menolak cermin mata dengan jarinya, kita dapat lihat jarinya terketar-ketar. [Sila tonton video klip tersebut di laman TV3] Tonton bahagian pada minit 6:40 – perhatikan jari telunjuknya. Juga perhatikan gerak badannya yang amat tidak selesa sebelum .

Juga yang amat ketara bagi Hamid Albar ini ialah beliau tidak dapat bertutur/hujah dengan jelas. Kata-katanya banyak yang tersekat dan mencari-cari perkataan yang sesuai.

Apakah petanda ini semua? Adakah sesuatu yang beliau tahu dan ingin berselindung?

Anda tonton dan anda fikir.
Sekian, IB

Al Jazeera – Anwar arrested on sex charges July 16, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, politik.
Tags: , , , ,
add a comment

Dipetik dari Al Jazeera

Malaysian police have arrested Anwar Ibrahim, the de facto opposition leader, less than an hour before a deadline for him to appear at police headquarters to answer allegations of sexual assault.

About a dozen policemen, some wearing balaclavas, cordoned off the road leading to Anwar’s house in Kuala Lumpur, stopped his car and then took him to police headquarters, Anwar’s lawyer said.

Police moved in to arrest Anwar early on Wednesday afternoon as he was returning home from the Anti-Corruption Agency office in Putrajaya, the country’s administrative capital.

A former male aide has accused Anwar of sodomising him -  a criminal offence in Malaysia which carries a sentence of up to 20 years in jail.

No reason was given for the police move, which came ahead of a deadline of 2pm on Wednesday for Anwar to voluntarily submit himself for questioning over the allegations.

Speaking to Al Jazeera, Syed Hamid Albar, Malaysia’s home affairs minister, said Anwar had “been arrested according to due process” and was not being treated differently from any other suspect.

“Now it’s up to the police and the prosecution side to decide the next course of action,” he said.

Anwar’s arrest is expected to deepen political divisions and tensions that have been running high in Malaysia since the governing coalition lost its parliamentary majority in the March general elections.

‘Not gentle’

Opposition legislators including Wan Azizah Wan Ismail, Anwar’s wife and leader of the opposition Keadilan party, had gathered outside police headquarters in anticipation of his arrest.

Wan Azizah said her husband, who is officially an advisor to Keadilan, called on her mobile phone shortly after being arrested.

“I feel apprehensive because my husband… is not that well,” she said.

“He has a bad back, he’s had surgery. And [during] the brief conversation he said they [the police] were not gentle.”

Earlier on Wednesday Anwar gave a statement to the corruption watchdog over reports he had lodged against the national police chief and the attorney-general.

“There is no basis for this whole fabrication and malicious attacks,” he said. “It is just a repeat of the 1998 script. You can see the pattern.”

Corruption complaint

Anwar claims the police chief and attorney-general had fabricated evidence in the investigation into his police detention in 1999, during which he was allegedly beaten up.

Speaking to reporters in Putrajaya before his arrest he said planned to give his “fullest cooperation” to police and would deliver himself voluntarily to police headquarters at the 2pm deadline.

Azmin Ali, vice-president of Keadilan, said the arrest was “certainly outrageous and very uncivilised” especially after Anwar had made an appointment with the police.

“This is not a criminal case but a political case,” he added.

In 1998 Anwar faced similar charges when he was accused of sodomising a male assistant.

The accusation led to his sacking from government posts of finance minister and deputy prime minister and an eventual jail sentence.

His conviction on sodomy charges was later overturned by Malaysia’s high court, but a related corruption conviction remains.

Anwar’s downfall sparked massive street protests for several weeks

Melawan Fitnah Dengan Fitnah – Langkah Silap Anwar July 7, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, UMNO, politik.
Tags: , , , , , ,
6 comments

Apabila Bala membuat akuan bersumpahnya membabitkan Najib dengan pembunuhan Altantuya dan beberapa pendedahan “explicit” dan keji yang lain, ada yang bersorak kerana dikatakan memerangkapkan Najib dan merasakan Najib sudah tersungkur.

Tetapi apakah benar begitu?

Mungkin ada kebernarannya bahawa Najib tersepit dan terpaksa berhempas pulas menangkis tuduhan dalam akuan bersumpah tersebut. Mungkin Najib mengelabah dibuat Bala.

Namun, apakah “bala” benar-benar menimpa Najib atau ianya turut terpalit terkena Anwar? Walapun mungkin ada yang tidak bersetuju, tetapi hakikatnya “bala” akibat dari bersama Balasubramanian pada hari pendedahan akuan bersumpah itu turut dirasai oleh Anwar.

Amat tidak wajar Anwar hadir sama apabila Bala membuat pendedahan tersebut. Ianya mengaitkan dengan Anwar. Walaupun tidak, seolah-olah Anwar terlibat merancangnya. Anwar kini sama-sama terbabit dengan “penyebaran fitnah” yang belum kita tahu kesahihannya.

Apa-apa pun Anwar seharusnya lebih cekap untuk tidak membabitkan dirinya dengan serangan peribadi seperti itu kerana itulah yang terkena ke atasnya. Maka tidak wajar DSAI mengguna senjata yang sama untuk menyerang balas Najib.

Sepatutnya Anwar membuat kenyataan akhbar lain di tempat berbeza selepas Bala mendedahkannya. Dan sepatutnya Bala tidak membuat kenyataan tersebut di premis PKR.

Namun, ianya sudah terjadi. Berhempas pulaslah Anwar dan PKR untuk menidakkan kaitan mereka dengan pendedahan Bala.

Sebagai orang Islam dan pemimpin yang sudah matang, Anwar tidak sepatutnya melawan fitnah dengan fitnah.

Sekian, IB

Pertembungan DSAI-Najib – Pak Lah Lega July 7, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, Melayu, UMNO, politik.
Tags: , , , , , , ,
add a comment

Kemungkinan DSAI memimpin kerajaan baru dikira sedang memuncak sehiingga terbantut semua harapan tersebut akibat kes laporan Saiful. Benar atau tidak itu soalan kedua. Berikutan dari kes tersebut, untuk tempoh yang terdekat, DSAI dan keseluruhan jentera PKR and juga Pakatan akan sibuk dengan pelbagai urusan termasuk siasatan dan akan banyak menghabiskan masa di mahkamah.

Begitulah juga Najib. Momentum yang sudah dibina untuk mencabar Pak Lah kini terhenjut. Tumpuan Najib kini teralih kepada menjawab tuduhan DSAI dan kes mahkamah. Mungkin di fikiran Najib buat masa ini lebih kepada melepaskan diri dari siasatan dan tindakan mahkamah.

Apakah kerana terzahir hasrat Najib kepada kemnya (walapun seberapa rahsia sekalipun) untuk menandingi Pak Lah untuk jawatan Presiden telah mengakibatkan laporan Bala terlaksana?

Akibat dari pertembungan Najib-Anwar dengan tuduhan fitnah dari “nominee” masing-masing disiarkan meluas, maka tumpuan kedua-dua mereka untuk menduduki kerusi PM kini teralih untuk menjawab serta menangkis tuduhan-tuduhan. Dan ianya sudah pasti membantut usaha-usaha dan perancangan asal mereka.

Anwar tidak dapat lagi mejelajah segenap negara sibuk meraih sokongan dan menyusun strategi jika tidak disertakan juga masa dan tumpuan untuk menangkis tuduhan terhadapnya.

Begitu juga Najib. DIa terpaksa perlahankan sedikit gerak-kerja menarik sokongan untuk mencabar Pak Lah kerana terpaksa menjawab tuduhan terbaru. Walaupun akuan bersumpah sudah ditarik – “damage has been done”. Hendak atau tidak Najib terpaksa menurunkan “gear”nya kerana terlalu bimbang Pak Lah akan mengguna peluang ini untuk benar-benar melemahkan asakan Najib.

Bukan sahaja kedua-dua mereka teralih tumpuan, rakyat pun tersentak dan sibuk berbicara pertembungan kedua-dua mereka ini hingga tenggelam semua isu lain.

Pak Lah pastinya tersenyum lega melihat kemelut yang dihadapi oleh lawannya dan juga oleh bakal pesaingnya. Apakah “budak-budak Tingkat 4″ ada peranan mereka dalam krisis terkini?

Sekian, IB

Kenapalah Najib? Kenapalah Najib? July 4, 2008

Posted by ibrahimbaba in UMNO, akhbar, politik.
Tags: , , , , , , , , ,
5 comments

IB sememangnya kerap gunakan ayat:

Once you compound a lie, you compounded the consequences

Sememangnya kata-kata yang diajar oleh seorang “sifu” IB amat bertepatan dalam kita mengharungi hidup. Tidak kira dalam kehidupan mengejar kerjaya, berpolitik, bersuami isteri (lebih-lebih lagi bila bermadu – jangan ikut kata-kata P. Ramlee mesti pandai temberang) dan terutama dengan anak-anak kita – mereka ingat sangat kata-kata kita [amat

Apabila kita berbohong, kerap kali kita terpaksa berbohong lagi demi menutup pembohongan sebelum ini dan ianya berterusan tanpa akhir.

Kenapalah Najib mengatakan bahawa Saiful hanya sekadar datang jumpa pegawai khasnya tiga bulan lalu, walhal Saiful turut datang ke rumahnya beberapa hari sebelum membuat laporan polis?

Kenapalah Najib memberitahu bahawa Saiful ke rumahnya beberapa hari sebelum membuat laporan polis – sedang dia tidak Najib sebut pada 30 Jun, semasa menafikan penglibatannya dalam kes ini. Nampak macam menyembunyi sesuatu, hari ini baru hendak diceritakan.

Kenapalah Najib mengatakan Saiful datang meminta sokongan untuk mohon biasiswa walhal Saiful sudah tercicir dari UNITEN dan tidak menuntut di mana-mana IPT pada masa itu?

Kenapalah Najib terpaksa menjawab kenyataan Shamsul AMK hanya selepas Bala membuat akuannya hari ini? Apakah Najib terpaksa menjelas pembohongan awalnya?

Selain dari petua di atas, kali ini IB ingin kongsikan satu lagi petua yang juga selalu dipesan oleh “sifu” IB:

Do not volunteer information

Di dalam suasana tertekan dengan lontaran pelbagai soalan, petang tadi, Najib terlanggar petua tersebut. Najib beberapa kali terlepas “maklumat”. Samada maklumat tersebut benar atau rekaan ianya nanti akan memakan diri beliau pula. Najib memang terlepas terlalu banyak maklumat yang bakal menghantuinya.

  • Najib memaklumkan bahawa Saiful ke kediamannya. Istimewa sungguh Saiful ini hingga dengan mudah boleh melepasi pelbagai sekatan birokrasi untuk berjumpa Najib di rumahnya!
  • Najib tidak menyuruh Saiful membuat laporan polis. Kenapakah tidak Najib nasihat sahaja Saiful buat laporan polis? Bukankah itu nasihat yang terbaik dari seorang pemimpin kepada “mangsa jenayah”?
  • Najib mencerita keadaan Saiful, reaksinya, dan beberapa lagi – itu banyak membuka pelbagai persoalan dan pelbagai andaian. Terlalu banyak mendedahkan “maklumat”.

Najib tidak wajar membiarkan wartawan terus menghujaninya dengan pelbagai persoalan. Sebab itu, antara perangai yang kurang elok ialah “mulut murai”. Bila terlalu banyak bercakap, kita terdedah kepada terlalu banyak persoalan. Demikianlah selalunya para peguam menasihatkan anak guam mereka untuk lebih baik berdiam dan menggunakan hak untuk tidak menjawab daripada menjawab dengan jawapan yang bakal membawa hujah lawan terhadap kita.

Dalam keadaan Najib pada petang semalam, Najib amat tertekan untuk memberi jawapan balasnya sebelum siaran berita perdana/utama di saluran-saluran TV menyiarkan laporan DSAI dan akuan bersumpah Bala tanpa disangkal/jawab. Sebab itu Najib terpaksa tergesa mengaturkan sesi akhbar lewat petang tadi.

Jika tidak dijawab petang ini juga (atau sekurang-kurangnya malam ini) – akan menjadi masalah kesokannya apabila semua akhbar menyiarkan laporan Bala dan DSAI tanpa pembelaan atau jawapan dari Najib. Najib mesti sangkal segera. Dengan tindakan tergesa Najib banyak terperangkap.

Tunggulah “Once you compound a lie, you compounded the consequences”

Sekian, IB

Bilakah Ancaman Nyawa Terhadap DSAI? July 2, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anti-Islam, Anwar, politik.
Tags: , , , , , ,
add a comment

Satu persoalan di kalangan mereka yang tidak mudah menerima sesuatu berita secara bulat-bulat ialah “bilakah ancaman nyawa terhadap Anwar ini timbul?”

Apakah ianya timbul setelah laporan terhadap beliau oleh Saiful dibuat – sebagai mengkaburi (smokescreen) suasana laporan tersebut? Jika benar ada kesahihannya, apakah ia hanya timbul sekarang kerana laporan Saiful – kerana mungkin DSAI bakal dihumban dalam lokap dan kemungkinan berlaku seperti malam 20 September 1998? Jadi “ancaman” nyawa yang diwar-warkan ini mungkin sebagai “tindakan preemptive” Anwar supaya Polis perlu lebih berwaspada?

Atau apakah ancaman nyawa tersebut memang sudah timbul sebelum laporan Saiful ini lagi dan ianya tiada kaitan langsung pun dengan kemungkinan Anwar bakal menerima nasib seperti mana berlaku pada malam yang malang tersebut?

Yang disebut oleh DSAI, ancaman ini telah dimaklumkan kepada beliau sebelum kes terkini lagi. Malah punca ancaman juga, difahamkan, diketahui Anwar. Katanya beberapa kenalan Anwar telahpun dimaklumkan kemungkinan ini berbulan sebelum ini lagi. Wallahu a’lam.

Apakah ancaman ini benar-benar ada? Mungkin ada kebenarannya. Jika benar, dari manakah kemungkinan punca hingga ada yang benci sangat Anwar hingga sanggup mengancam nyawa seorang insan lain? Hanya apabila seseorang merasakan Anwar bakal mengancamkan kedudukannya maka mungkinlah seseorang itu bertindak hingga sedemikian rupa.

Atau mungkinkah dalam siri pembongkaran demi pembongkaran yang dibuat oleh Anwar, ada pihak-pihak tertentu terasa mengancam periuk nasi mereka. Laporan polis di Shah Alam pada 1 Julai yang dibuat Anwar mungkin juga telah diketahui bakal dibuat oleh beliau.

Atau mungkin kes penyiasatan rakaman video Lingam telah melodehkan seseorang hingga sukar untuk memaafkan Anwar dan dirasakan wajar untuk menghapuskan DSAI. Kalau dilihat nilai pasaran saham tokoh yang terlibat dalam kes tersebut agak menjunam dan bakal merudum lagi. Sememangnya Anwar mengancam periuk nasi sesetengah orang.

IB masih mencari jawapan. Namun yang pasti, peristiwa yang berlaku semenjak Sabtu lepas ini telah berjaya mengalih pandangan dan tumpuan masyarakat umum terhadap banyak lagi isu-isu yang mendesak dan amat perlu perhatian yang sewajarnya. Ancaman demi ancaman terhadap hak Melayu dan Muslim dicabar di mahkamah kita. Sayangnya tidak ramai yang benar-benar ambil peduli.

Sekian, IB

Saiful Mohon Biasiswa Bila Sudah Dibuang UNITEN? June 30, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, politik.
Tags: , , , ,
3 comments

Apabila kita berbohong, kita terpaksa mereka “fakta”. Apabila “fakta” tersebut diselidiki dan dipersoalkan, maka kita terpaksa mereka helah demi helah, tipu demi tipu untuk menutupi pemalsuan fakta yang telah dibohongi sebelum ini.

“Once you compound a lie, you compounded the consequences”

Itulah yang mungkin berlaku dalam kes tuduhan terbaru terhadap DSAI. Dikatakan Saiful Bukhari telah dibuang dari UNITEN – maknanya sudah tidak lagi menuntut di IPT. Walhal, Najib membuat kenyataan (hari ini) bahawa Saiful ke pejabat TPM untuk mohon biasiswa tiga (3) bulan lalu. Tiga bulan lalu Saiful tidak lagi menuntut di IPT. Biasiswa apa yang hendak dipohon?

Kemudian, dalam laporan lain, Saiful yang dikatakan pernah menjawat Timbalan Presiden MPP di UNITEN, telah mempunyai biasiswa semasa di universiti. Biasiswa apa lagi yang hendak diminta?

Kemudian lagi, AgendaDaily pula melaporkan bahawa selepas diperiksa dengan pegawai di pejabat TPM, gambar tersebut dirakam pada Januari 2008. Mana satu yang betul? Najib kata tiga bulan lalu – Mac 2008? Saiful mula bertugas dengan Anwar semenjak PRU2008 (Mac?). AgendaDaily kata Januari 2008! Mana yang betul?

Ini baru permulaan. Kita tunggulah nanti – pelbagai helah, fakta, pembohongan, dakwaan, dan sebagainya – akan timbul. Kita teliti kesemuanya. Jangan pula jadi pindaan tarikh seperti dulu kerana Tivoli Villa belum siap atau tilam diusung lagi.

Apa-apa pun jangan kita mudah menghukum dan perlu kita ingat dengan ayat Al Qur’an,

Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi, maka sebatlah mereka delapan puluh kali sebat; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik.

Surah An Nuur ayat 4

Sekian, IB

Tenggelam Semuanya Isu Lain June 30, 2008

Posted by ibrahimbaba in Anwar, Kerajaan, PRU2008, politik.
Tags: , , , , ,
2 comments

Satu demi satu isu timbul. Tetapi satu demi satu juga isu tersebut tenggelam. Dengan perkembangan terbaru DSAI, maka habis semua tenggelam isu-isu yang hangat semenjak 3-4 bulan ini. Apakah ini perancangan untuk mengalih tumpuan orang ramai (diversion) ketika pelbagai isu memuncak dan tidak mampu ditangani lagi?

Sebaik sahaja keputusan PRU2008, satu demi satu isu timbul. Hilang kepercayaan rakyat terhadap BN. Kelemahan Pak Lah sebagai ketua BN. Ada juga menyalahkan Pak Lah sebagai orang yang tidak lagi mampu memimpin UMNO.

Tumpuan selepas PRU2008 ialah kepada janji dan usaha DSAI untuk menubuhkan kerajaan PR apabila sebilangan ahli parlimen BN akan melompat masuk ke PR (ada yang kata 32 orang, ada yang kata kini sudah 48 orang dan sebagainya).

Kerajaan BN bukan sahaja tertekan dengan isu-isu tersebut. Kenaikan harga pelbagai barangan dan serta kekurangan bekalan sesetengah barangan keperluan menekankan lagi kerajaan pimpinan BN.

Namun apabila kerajaan memeranjatkan rakyat sekalian dengan kenaikan harga petrol yang mendadak baru-baru ini, ia telah mampu mengalih perbincangan umum kepada perkara-perkara yang berkaitan dengan isu terbaru dihebahkan oleh Shahril Samad. Maka seluruh media dan rakyat berbincang pasal kenaikan harga barang, cara-cara hendak berjimat, pelbagai saranan mengurangkan belanja, penggunaan NGV dan sebagainya. Maka hilang habis suara yang mengamatkan suasana politik yang meminta Pak Lah letak jawatan.

Kemudian timbul pula kes Raja Petra dengan Altantuyanya. Bila Rosmah dan beberapa lagi dikaitkan dengan pembunuhan Altantuya, perbicaraan mahkamah kedai kopi sudah beralih isu lagi. Kehangatan kenaikan harga barangan sudah tidak menjadi tumpuan utama – walaupun masih dibincangkan.

Kini, dengan ledakan isu terbaru, mampukah Pak Lah terselamat dan Najib merasa lega sebentar?

Sekian, IB