jump to navigation

Layakkah Husam dan Mat Sabu Bertanding Timbalan Presiden? May 30, 2009

Posted by ibrahimbaba in PAS, politik.
Tags: , , , , , ,
add a comment

IB petik (serta menyatakan persetujuan dengan) tulisan oleh pasbaru ini dari http://www.tranungkite.net. IB rasakan pendirian ini selari dengan posting IB sebelum ini: Janganlah Ghairah Hendak Bertanding [https://ibrahimbaba.wordpress.com/2009/05/25/janganlah-ghairah-hendak-bertanding/]


1. Husam Bukan Ulama

Dalam mesyuarat Majlis Syura yang di adakan baru-baru ini yang dipengerusikan oleh Tuan Guru Nik Aziz, satu ketetapan telah dibuat bahawa keputusan Muktamar Tahun 1982 adalah masih diguna pakai hingga ke hari. Keputusan tersebut adalah PAS akan dipimpin oleh Ulama melalui konsep Kepimpinan Ulama.

Diantara maksud kepimpinan ulama yang difahami dan dipraktiskan oleh ahli dan perwakilan PAS daripada tahun 1982 hingga ke hari ini ialah Presiden dan Timbalan Presiden mestilah dikalangan Ulama.

Peristiwa tahun 1982 berlaku disebabkan ahli PAS menolak kepimpinan Dato Asri pada ketika itu yang mula terpengaruh dengan “Konsep Penerapan Nilai-Nilai Islam” yang diperkenalkan oleh Anwar Ibrahim apabila beliau masuk UMNO pada tahun tersebut. Seperti biasa, Anwar bijak untuk mempengaruhi kepimpinan PAS untuk menerima idea beliau sejak hari pertama beliau masuk UMNO hinggalah ke hari ini.

Hanya golongan ulama yang kuat pegangan agamanya sahaja yang tidak mudah terpengaruh dengan propaganda dan retorik Anwar Ibrahim.

Menyedari suasana itulah ahli dan perwakilan PAS di tahun 1982 bertindak menolak kepimpinan Dato Asri dan mengangkat AlFadhil Ust Yusuf Rawa sebagai Presiden manakala Ust Fadhil Nor diangkat menjadi Timbalan Presiden. Maka terkenallah PAS selepas itu dengan Konsep Kepiminan Ulama yang dihormati dan dikagumi oleh kawan dan lawan di seluruh dunia.

Konsep Kepimpinan Ulama (Presiden dan Timbalan hendaklah ulama) tersebut diteruskan lagi selepas Ust Yusuf Rawa melepaskan jawatan Presiden. Beliau digantikan oleh Ust Fadhil Nor sebagai Presiden dan Tuan Guru Hj Hadi dilantik pula sebagai Timbalan Presiden. Gandingan tersebut berkekalan untuk tempoh yang agak lama dan dalam tempoh tersebutlah PAS mula mengorak langkah aggresif untuk menjadi parti alternatif untuk rakyat malaysia keseluruhannya.

Selepas kewafatan Ust Fadhil Nor, Tuan Guru Hj Hadi mengambil alih tugas sebagai Presiden manakala perwakilan memilih Ust Hasan Shukri sebagai Timbalan Presiden. Dua tahun berikutnya perwakilan tetap memegang teguh konsep kepimpinan ulama apabila Ust Nasharudin pula dipilih sebagai Timbalan Presiden untuk digandingkan dengan Tuan Guru Hj Hadi. Dan gandingan tersebut berkekalan hinggalah ke hari ini.

Ini menunjukkan secara jelas bahawa maksud kepimpinan ulama yang diterima pakai oleh ahli dan perwakilan PAS sejak tahun 1982 hingga ke hari ini ialah Presiden dan Timbalan Presiden mestilah ulama. Dan menurut keputusan Majlis Syura baru-baru ini, maksud inilah juga yang perlu diteruskan dan diguna pakai oleh ahli dan perwakilan PAS.

Keputusan Majlis Syura tersebut perlulah difahami sebaik mungkin dan perlulah diikuti sepenuhnya oleh ahli-ahli PAS apabila bermuktamar nanti.

Satu perkara yang patut kita renungi – Kalau dahulu ditahun 1982, disebabkan Anwar Ibrahimlah PAS menukar kepimpinan Dato Asri kepada kepimpinan ulama, janganlah pula sekarang disebabkan beliau juga kita terpaksa kembali berundur untuk membuang konsep kepimpian ulama.

Apa rasionalnya Presiden dan Timbalannya mesti ulama? Kenapa perlu Timbalan Presiden mesti ulama kalau Presiden sudah ulama?
Kerana Timbalan akan jadi Presiden kalau apa-apa berlaku ke atas Presiden sepertimana yang berlaku apabila Ust Fadhil Nor meninggal dunia pada tahun 2002.

Dan yang lebih penting lagi Presiden dan Timbalan Presiden adalah ahli Majlis Syura sejak konsep kepimpinan ulama diperkenalkan. Pentingnya Presiden dan Timbalannya perlu berada di dalam Majlis Syura ialah kerana Majis Syura adalah institusi terpenting dan paling berkuasa di dalam hirarki pentadbiran PAS. Dalam Fasal 7 Perlembagaan PAS, antaranya Majlis Syura mempunyai kuasa mentafsir perlembagaan dan dasar PAS, menentukan halatuju PAS, menentukan boleh atau tidak bertahaluf dengan badan lain dsb. Melihat kepada tugas dan peranan Majlis Syura yang sebegitu penting, Presiden dan Timbalan nya perlu berada didalamnya untuk menetukan hala tuju PAS dan dengan itu barulah mereka dapat memimpin PAS dengan lebih berkesan.

Apakah pula syarat-syarat untuk melayakkan seseorang itu duduk sebagai ahli Majlis Syura? Dalam Fasal 7 (4) (a) di jelaskan secara terperinci syarat-syarat untuk menjadi ahli Majlis Syura iaitu :
Seseorang yang hendak dilantik menjadi ahli “MAJLIS SYURA ‘ULAMA” itu hendaklah seseorang yang mengetahui masalah-masalah pokok (AL-USUL) dalam syariat Islam dan hukum-hukumnya atau/dan dapat merujuk masalah-masalah itu kepada Al-Quran, As-Sunnah, Ijmak dan Qias dengan faham akan maksud dan maknanya yang muktabar dan hendaklah seorang yang adil yakni tidak melakukan dosa besar atau terus menerus melakukan dosa kecil dan hendaklah terpelihara maruahnya serta hendaklah seorang ahli PAS.”

Pada saya, ini jugalah syarat-syarat yang perlu ada pada seorang Presiden dan Timbalan Presiden PAS.

Berdasarkan kepada hujah tersebut jugalah dapat disimpulkan bahawa Husam Musa (dan juga Mohamad Sabu) tidak sesuai dan tidak layak untuk menjawat jawatan Timbalan Presiden PAS.

bersambung….

http://muktamarpas.blogspot.com/

Janganlah Ghairah Hendak Bertanding May 25, 2009

Posted by ibrahimbaba in Islam, Kerajaan, PAS, politik.
2 comments

IB ingin mengucapkan tahniah dan syabas kepada beberapa pemimpin PAS yang telah menarik diri dari bertanding pelbagai jawatan dalam parti. Kewajaran tindakan mereka amatlah tepat demi memelihara perpaduan parti dan juga keutuhan parti yang meneraju nilai-nilai Islam.

Melihat senarai calon yang agak panjang pada mulanya mengusarkan IB. Mungkinlah ada penyokong-penyokong mereka yang mencalon serta menggesa mereka untuk bertanding, namun yang amat penting ialah mereka perlu mengukur diri mereka sendiri dengan sebenar-benarnya. Janganlah jawatan direbut sama sepertimana perebutan jawatan dalam parti-parti lain.

Janganlah kita menepati Hadith Tarmidzi tentang tanda-tanda akhir zaman yang berhaknya turun bala’ yang antaranya menyebut “amanah menjadi perebutan dan pendapatan“. IB yakin kesemua calon atau bakal calon PAS amat arif ilmu agama dan faham tuntutan syariah dan amanah yang bakal dipegang.

Teringat IB ketika bersama dengan seorang yang berjawatan tinggi di sebuah jabatan agama negeri yang sudah bergelar datuk dan tidaklah menyokong parti PAS. Dalam satu majlis yang kecil kami bertemu secara tidak formal itu akhir masuk waktu Isyak, maka beliau pun mengajak untuk solat bersama. Maka sekalian kami pun bersedia dengan kadar sederhana di ruang yang ada.

Sememangnya memandangkan jawatannya, kami menolak beliau ke depan menjadi imam. Sesudah solat dan meneruskan perbincangan dan akhirnya bersurai, seorang pakcik yang agak berumur dan menaiki sama dengan kenderaan IB, bertanya akan siapa yang mengimami solat (kerana pada awalnya tidak diperkenalkan).

Setelah diperjelaskan siapa dan jawatannya, pakcik tadi beristighfar panjang. Apa nak jadi? Kalau beginilah ketua institusi agama tersebut memimpin solat maka tidaklah dapat dianggarkan bagaimana pula pentadbirannya.

Bayangkan kalau begitulah amalan kepimpinannya dalam solat ianya mungkin mengambarkan ceteknya ilmu agamanya. Dan jika ceteknya ilmu agamanya bagaimana beliau dapat menaiki tangga perjawatan dalam agensi kerajaan sehingga memegang tampuk tertinggi dalam pentadbiran agama? Takkan sepanjang 30 tahun kerjanya ketua-ketuanya sebelum ini tidak dapat menilai kredibiliti kerja seseorang kakitangan kerajaan?

Yang sedihnya bagi IB, dalam ketika kami masih serius berbincang isu umat, sempat beliau bercerita perihal bermain kuda dan menceritakan permainannya beberapa hari sebelum itu dengan beberapa pemimpin lain dan permainan yang akan disertai beliau dalam masa terdekat. Perbualan melencong seketika kerana masing-masing terikut rentak pengarah tersebut.

Mungkin kisah yang IB sebut ini tidak begitu tepat dengan suasana pemilihan jawatan dalam parti PAS, namun apa yang ingin IB bawa dari awal tadi ialah kita wajar mengukur diri sebelum sanggup memikul amanah dan janganlah dianggap amanah dan tanggung jawab tersebut sebagai suatu perebutan bagaikan ghanimah.

IB yakin, pengarah tersebut rasa dirinya layak sepertimana juga ramai calon yang ingin bertanding dalam jawatan parti PAS. Namun tanyalah diri sebenarnya dan ingatlah hadith riwayat Tarmidzi yang membicarakan tanda mustahiq (berhak) turunnya bala’.

Sekian, IB

AWAS – Kedai Buku Di Kuala Terengganu May 16, 2009

Posted by ibrahimbaba in Islam, Kuala Terengganu, masalah sosial, Melayu, sosial, Terengganu.
Tags: , , , , , ,
add a comment

dipetik dari http://membelaislam.wordpress.com/2009/04/17/awas-kedai-buku-di-kuala-terengganu/

Sudah menjadi buah mulut orang ramai di bandaraya Kuala Terengganu namun masih ramai lagi mereka yang terus terperangkap dan tertipu. Pemilik sebuah kedai buku yang mempunyai beberapa rangkaian kedai di sekitar Kuala Terengganu didapati terlibat dalam usaha memurtadkan anak-anak gadis Melayu kita. Selain dari itu ramai juga mereka yang telah diperkosakan.

Pengakuan beberapa bekas pekerja yang sudah serik dicabul kehormatan menceritakan pengalaman pahit mereka. Pemiliknya memang lebih suka mengambil kakitangan-kakitangan perempuan, anak-anak gadis dari kampung sekitar yang kurang pendidikan agama, lemah iman dan yang mudah terpedaya dengan wang ringgit.

Sesetengah yang berani dan teguh iman, mereka sanggup berhenti dari terjerumus dengan maksiat yang berleluasa serta terancam keimannya. Malah semakin ramai dari mereka yang bersuara menceritakan kebobrokan nafsu serakah pemiliknya. Ada juga anak-anak gadis yang ternoda dan akhirnya terpaksa mengugurkan kandungan.

Seorang dari bekas pekerja mengaku turut pernah cuba dimurtadkannya. Kesedaran akhirnya menyelamatkan anak gadis yang sudah bersuami ini dari tersesat dan gugur imannya.

Walaupun sudah menjadi buah mulut ramai, namun di kalangan sesetengah orang-orang Melayu kita masih tidak sedar apa yang dilakukan oleh pemilik kedai dan terus memberi sokongan serta melanggani kedai-kedai buku ini. Dalam pada itu, sememangnya ada juga yang tidak sedar, namun sesetengah mereka yang telahpun maklum apa yang dilakukan oleh pemilik kedai terhadap anak-anak gadis, mereka tetap terus melanggani kedai-kedai buku ini.

Baru-baru ini, di antara para pelanggannya, didapati terpampan pelekat “Selamatkan Gaza” pada kereta Wiranya, walhal dia sendiri tidak sedar apa yang dilakukan oleh pemilik kedai yang dilangganinya itu mungkin lebih dahsyat dan lebih dekat di hati dari apa yang Israel lakukan nun jauh di sana.

Di kalangan “salegirls” yang diambil bekerja oleh pemiliknya diletakkan syarat mesti berpakaian seksi. Jurujual ini dihantar ke sekolah-sekolah untuk menjual buku sambil menarik perhatian guru-guru dengan pakaian dan lagak seksi mereka. Ramai guru-guru yang sudah merungut. Ada di kalangan pendidik yang sayangkan anak-anak gadis kita telah “ban”kan jurujual dari kedai ini untuk ke sekolah mereka. Namun, tetap ada pula guru-guru yang “agak gatal” patang dihulur “manisan” begini lapar menunggu.

Sesuatu tindakan drastik mesti dilakukan. Mereka yang peka dengan agama dan bangsa Melayu mereka MESTI bertindak untuk menyedarkan kawan-kawan serta sahabat handai mereka.

****************

Komen:

walaupun tidak disebut dengan jelas nama kedai, namun apabila dibaca komen-komen di blog asalnya – ramai yang meneka kedai yang dimaksud ialah Pustaka Seri Intan.

Sidang Dun 7 Mei tidak sah, kali ini BN cabul dewan pula! May 16, 2009

Posted by ibrahimbaba in Perak, politik.
Tags: , , , , , , ,
1 comment so far

dipetik dari Harakahdaily


KUALA LUMPUR, 9 Mei (Hrkh) –
Pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari berpendapat sidang Dun Khamis lalu, 7 Mei tidak sah kerana beberapa sebab. Sidang itu adalah rentetan dan siri perbuatan-perbuatan haram yang beranak-pinak dan terus menimbulkan kekecohan dan kekeliruan dalam negara.

Beliau berhujah, dari awal lagi sidang mengetepikan kedudukan dan kuasa Speaker yang ada yakni V. Sivakumar dan kemudian pelbagai arahan serta perintah dibuat oleh Setiausaha Dun dan Setiausaha Kerajaan yang tidak mempunyai autoriti yang sah.

Kedua, katanya pada hari itu sendiri sidang dilakukan melalui rampasan, khususnya Hee Yit Foong yang bertindak memulakan sidang meskipun Sivakumar ada dan masih belum disingkirkan. Itu belum lagi mengambilkira kedudukan Hee yang sebenarnya masih di dalam penggantungan. Bagaimana Hee boleh dibenarkan memulakan prosiding yang kemudian memilih Datuk M Ganesan, soal Aziz.

Ditanya mengenai titah Raja Muda merasmikan sidang, Aziz berkata: “Ini tidak penting kerana ini dilakukan dalam sidang yang permulaannya sudah tidak sah. Dan ini pun bukan pokok. Kalau pembukaannya pun sudah tidak sah, tidak perlu kita bercakap hal-hal yang dilakukan selepas itu”.

Aziz berpendapat V. Sivakumar masih lagi Speaker Dun Perak yang sah. Di dalam persidangan haram itu Ganesan kelihatan tidak begitu petah bercakap dan tidak begitu mahir dengan peraturan dewan sehingga terpaksa dibantu oleh Datuk Hamidah Osman.

Aziz menyifatkan kekecohan di Dun Perak itu adalah yang kedua selepas rampasan kuasa oleh BN pada 5 Februari. Sebelum ini polis juga menghalang sidang Dun Perak Mac lalu sehingga ia terpaksa diadakan di bawah pokok kira-kira 100 meter dari premis rasmi.

“Apa yang berlaku di Perak itu bagaikan persetubuhan haram yang melahirkan anak dan cucu yang kemudiannya melibatkan komplikasi dan kekeliruan tentang taraf dan hak anak-anak yang tidak berdosa itu,” tegasnya.

Paling menyedihkan, kata Aziz lagi, sebagaimana sidang di bawah pokok dua bulan lalu sekali lagi polis memainkan peranan utama.

“Sebelum ini kita mendengar bagaimana Ketua Polis Negara sendiri dalam kekecohan yang berlaku di Dewan Rakyat mengakui yang mereka tidak boleh masuk dewan. Anihnya di Perak ada pula undang-undang lain yang mereka pakai”.

Di sisi perlembagaan dan undang-undang mahkamah, apalagi polis, sebenarnya mereka tidak boleh campur urusan dewan.

“Apa yang polis lakukan ialah pencerobohan dan jenayah. Tetapi kita tak boleh buat apa-apa kerana kita bergantung kepada polis. Ini kes pagar makan padi,” katanya kesal.

Sebab itu, tegas Aziz, cara menyelesaikan krisis di Perak ialah dengan membubarkan dewan kerana apa yang berlaku minggu lalu jelas menunjukkan keadaan makin teruk dan kerajaan haram pimpinan Dato’ Seri Dr Zambry Abdul Kadir akan terus menghadapi masalah dan terpaksa bergantung kepada istana dan polis untuk berfungsi.

“Ini berlawanan dengan perlembagaan kerana istana dan polis ada peranan dan kerja masing-masing, bukan mengawal dan membantu kerajaan untuk berkuasa”, tambahnya. Aziz berkata hanya kerajaan diktator yang berfungsi begitu dan dalam sistem demokrasi kerajaan hidup dan tegak berdasarkan sokongan rakyat, bukan atas bantuan polis dan mahkamah.

“Apa yang berlaku di Perak, oleh kerana cara BN membentuk kerajaan begitu misteri maka lawan mereka tidak dapat menerimanya”. Aziz berkata hanya golongan fasis yang tidak percaya dengan pilihan raya sahaja yang akan mengambil tindakan ganas dan di luar kebiasaan untuk berkuasa.

Anihnya, Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd Najib Tun Razak dalam komennya Jumaat lalu berasa sedih kerana “pihak pembangkang melanggar undang-undang dan membuat kekecohan”.

Khamis lalu Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin juga menyalahkan pembangkang kerana membawa budaya rimba dan menentang titah sultan, perintah mahkamah dan arahan polis.

Aziz berkata di sisi undang-undang sesuatu tindakan tidak boleh dilihat berasingan dari suasana yang melatarinya. “Apa yang dilakukan oleh ahli-ahli Dun di Perak adalah respons yang akan dilakukan oleh sesiapa pun termasuk oleh BN sendiri kalau mereka melaluinya. Dengan itu adalah tidak adil untuk menuduh mereka ganas, liar dan sebagainya sedangkan kita tahu bagaimana mereka dilayan oleh polis dan pihak sekretariat kerajaan negeri,” jelasnya.

Sebelum ini pelbagai pihak mengkritik keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengganggu kuasa Speaker V Sivakumar dan sikap pihak polis yang berat sebelah dan tidak profesional.- TMJ_

Kes Pemberian Tanah Di Selangor – Lebih 20 Tahun Lalu May 14, 2009

Posted by ibrahimbaba in Ketelusan, politik, Selangor.
Tags: , , , , , ,
1 comment so far

dari The Star

Plots given to five-year-olds and grassroots politicians

PETALING JAYA: At least two five-year-olds are among 81 youngsters who were allocated plots of land in a squatter resettlement area in Taman Selayang Mutiara, Selangor, in a land scam which began more than 20 years ago.

Hundreds of names of eligible original squatters in the Bukit Botak resettlement project, meanwhile, were deleted and replaced with those of people, some of whom are now only in their 20s.

These landowners were born between 1978 and 1980 — meaning they would have been between just five and seven when they were assigned the lots in 1985.

Plots were also given to outsiders, including some not from Selangor, who are obviously not entitled or qualified to get the land.

On top of that, plots were also given to grassroots politicians who were not squatters or even residing in the area.

The resettlement scheme started in 1985 when large tracts of land were pledged to the 1,634 original squatters. The names of 215 original squatters went missing from the land allocation list.

Of the 1,634 lots, 270 in Kampung Bendahara were given to the squatters who eventually settled there in 1990.

The remaining lots were assigned to squatter families by the state government in 1995 but they are still waiting for their lots.

The saga, that has been ongoing for over two decades now, has seen five Mentris Besar taking charge of the state, including the current administration of Tan Sri Khalid Ibrahim.

Tan Sri Ahmad Razali Ali was Mentri Besar in 1985, followed by Tan Sri Muhammad Muhammad Taib (1986-1997), Tan Sri Abu Hassan Omar (1997-2000) and Datuk Seri Khir Toyo (2000-2008).

A special committee formed under Selangor Housing, Building Management and Squatters Committee chairman Iskandar Abdul Samad revealed that 81 of the landowners were under 18 years old. Of that number, 37 were below 12 when they were assigned the plots.

As the state government investigates how these people were given approval to own land in the scheme since 1985, allegations are being made that the names of the genuine squatters are missing from the original list of people to be compensated with land.

Some squatters claimed that 215 names of genuine settlers had been left out of the original list.

In a a special interview with a Star Probe Team, Iskandar said the state government was aware that plots had been allocated to children, youths, grassroots politicians and outsiders.

Although the land approvals were granted to these people since 1985, he said the titles were only issued from 2007 onwards.

Suspecting irregularities and discrepancies in the way the plots had been allocated, Iskandar said Khalid ordered the land office last year to stop giving out titles to the remaining people.

“We stopped issuing titles and only some 900 people have been successful in obtaining their titles so far. This is the best the state can do at this moment and it does not mean that we will not release the titles to the rest of the successful candidates.

“We give an assurance all those who are genuine applicants that they will get their titles,’’ he said.

Iskandar said the state was in a fix due to the fact that some of the titles had been given and it would be almost impossible to revoke them.

He said, however, that the state was looking into the legal aspects on how action could be taken against those who had obtained the titles illegally.

Barren land: Former squatters looking at the area in Bukit Botak where houses were to have been built. Until today there is still no sign of the project taking off

“We are serious about resolving the Bukit Botak squatters issue and will do everything possible to ensure justice is done,’’ he said.

Meanwhile, an earlier study by the Selangor State Development Corporation (PKNS) found that only 1,049 lots were available for distribution to the 1,364 squatter families.

The PKNS study showed that the names of 215 squatters who originally stayed in Bukit Botak were missing in the land allocation list of the 1,049 eligible applicants.

The original grants by the state government was a plot of 2,200 sq ft of land for each squatter family.

However, it was discovered that the names of certain grassroots politicians who were not squatters were among the 1,049 successful applicants, with some of them given plots of more than 3,000 sq ft, well above the official lot size.

Long list: Satar (left) and Kampung Selayang Baru Village Development and Security Committee chairman Azizan Md Ali showing the names of 81 people below the age of 18 who were allocated lots in Bukit Botak

Delpuri Corp Sdn Bhd, the contractor appointed to handle the Bukit Botak project, was given a 22,000 sq ft plot and also a 9.6ha of land as contra payment to build low and medium-cost houses costing RM42,000 to RM79,000.

Its general manager Ler Chang Koi said in an earlier statement that the company had not abandoned the project, but was told that the PKNS would take over.

“But, after three years, the PKNS itself was unable to finish the job and pushed the blame to our company, saying that it had abandoned the project,” he said.

‘’We are willing to complete the project. However, we need to get a letter of consent from PKNS or the state government,’’ Ler said.

PKNS public relations manager Mohd Wazir Abdul Gani said the corporation was only given a directive by the state government in December 2005 to take over the project.

“The PKNS had to follow the state directive and came up with a proposal to build houses costing only RM80,000 each, but only 20% of the squatters accepted the proposal,’’ he said.

According to Bukit Botak squatters spokesman Satar Md Saman, of the 1,364 lots for distribution, 270 have been given to those staying outside Selayang Baru while 160 lots were given to those who had never lived in Bukit Botak.

Krisis di Perak sudah jadi politik kartun May 13, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kehakiman, Kerajaan, Perak, politik.
Tags: , , , , , ,
add a comment

sumber Harakahdaily

PASIR PUTEH, 12 Mei (Hrkh) – Petang semalam Dato’ Seri Nizar Jamaluddin disahkan Menteri Besar Perak. Tiba-tiba petang ini pula Dato’ Dr Zambry Abdul Kadir diberi semula jawatan itu.

Tidakkah situasi ini memeningkan. Rakyat di bawah lebih bercelaru lagi apabila mengikuti perkembangan kes di Perak sekarang.

Apakah babak-babak kartun sudah mulai meresap ke dalam politik Malaysia.

Anggota parlimen Pasir Puteh, Mohamad Hussin berkata, krisis politik di Perak tidak akan selesai selagi mandat tidak dikembalikan kepada rakyat.

“Mahkamah bukan jalan terbaik bagi menyelesaikan konflik politik yang berlaku di Perak sekarang. Tengoklah apa yang berlaku hari ini. Semalam Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengesahkan kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar.

“Tetapi hari ini Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Zambry untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi. Tidakkah ini seperti kartun yang ditertawakan orang luar,” katanya ketika ditemui di sini.

Hari ini Hakim Mahkamah Rayuan, Dato’ Ramly Mohd Ali yang mendengar permohonan Zambry menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi semalam.

Peguam Zambry berhujah penangguhan keputusan mahkamah semalam penting untuk menghalang Nizar daripada mendapatkan perkenan Sultan Perak bagi membubarkan Dewan Undangan Negeri.

Semalam Hakim Mahkamah Tinggi, Dato’ Abdul Aziz Abdul Rahim mengisytiharkan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Mohamad berkata, mahkamah bukan lagi jalan terbaik bagi menyelesaikan isu yang berbangkit di Perak sekarang.

“Ini kerana dari awal lagi krisis di Perak berpunca daripada sikap rakus pemimpin Umno selepas hilang kuasa pada pilihan raya umum lalu,” katanya.

Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Kelantan, Drs Zainuddin Awang Hamat berkata, BN terlalu takut kehilangan kuasa yang dirampas Febuari lalu apabila segera membuat rayuan bagi menghalang keputusan dibuat Mahkamah Tinggi.

“BN perlu menyedari keangkuhan dan kerakusan akan membawa padah. Sepatutnya mereka lebih profesional sebelum bertindak merampas Perak dahulu,” ujarnya.

Menurutnya impak daripada rampasan kuasa tersebut secara jelas menyebabkan suasana di Perak tidak lagi tenteram.

Bagaimanapun kata beliau peluang untuk kembali landasan asal masih ada sekiranya diberi semula kepada rakyat bagi menentukan hak mereka sebagai pemilih.

Krisis Perak: Isi hati rakyat Perak hanya mahukan pembubaran Dun! May 13, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Perak, politik, Uncategorized.
Tags: , , , , ,
add a comment

sumber Harakahdaily

Krisis di Perak kembali rumit dan sempit, keputusan mahkamah yang umpama di ‘remote’ oleh Umno/BN mempermainkan semula jiwa dan denyut nadi rakyat.

Dalam masa sehari, mahkamah mudah diskripkan dengan memutar semula wajah demokrasi yang sebenar, rayuan Dr Zambry Kadir dengan pantas diproses dan diterima Mahkamah Rayuan dalam masa satu jam sahaja.

Walhal,secara amalan biasanya rayuan itu juga perlu tempoh tertentu untuk diputuskan perihal lulusnya dengan prosedur yang kepada ‘orang biasa’ akan menjafdi rumit.

Namun bagi Zambry yang juga proksi kepada Najib Tun Razak di Perak dalam ‘program realiti bertajuk rampasan kuasa di Perak’ mahkamah akan memudahkan rayuannya tidak seperti rakyat biasa yang lain.

Hanya sejam sahaja diperlukan Zambry yang menerima mandat Presiden Umno untuk mengemudi Umno di Perak untuk memutarkan semula skrip yang sedang bergelandangan di Perak.

Tindakan itu menyebabkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 11 Mei yang mengesahkan Dato’ Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar yang sah ‘tergantung’ sementara, dan Zambry pula selaku MB ‘perampas’ kembali mahu duduk dikerusi empuknya dengan bantuan ‘jalan pintas’.

Nizar hanya duduk di kerusi MB pada 12 Mei setakat beberapa jam dan sempat hadir dalam Majlis Pengurniaan Pingat di Istana Iskandariah bersama Sultan Perak.

Namun, ketokohan Nizar selaku pejuang rakyat terserlah, tanpa ada rasa ‘lokek’ kepada kuasa, beliau dengan rendah diri mengosongkan semula pejabat MB yang baharu sahaja dimasuki semula 12 Mei.

Benar kata Adun Titi Serong, Dr Khalil Idham Lim Abdullah bahawa rakyat Perak kini mula curiga dan sangsi mahkamah hanya diperguna untuk kepentingan kuasa BN.

Mahkamah hanya menjadi ladang kepada kerakusan nafsu BN untuk melakukan apa sahaja walau ianya sah bertentangan dengan perlembagaan atau Undang-undang Tubuh Kerajaan Perak.

Ketegangan kini hanya boleh diselesaikan dengan kembali kepada rakyat, bak kata Nizar dan Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Ahmad Awang bahawa pembubaran Dun adalah jalan terbaik.

Hal ini juga dipertegaskan Ahli Parlimen BN Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah dan bekas Pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam), Tan Sri Abu Talib Othman

Usah dibodohkan kenyataan Ku Li dalam tulisan terbarunya, bekas pemimpin Parti Melayu Semangat 46 berkata kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Zambry Abd Kadir lebih kurang tiga bulan “selama ini haram dan semua keputusan serta kontrak yang dibuat olehnya tanpa asas perundangan.”

Ku Li berpendirian sidang DUN Perak minggu lepas yang membawa usul Zambry menggantikan Speaker, V Sivakumar dengan R Ganesan, pemimpin kanan MIC negeri dan bekas ADUN Sungai, juga tidak sah.

“Sultan, dan sistem beraja itu sendiri, menanggung malu dengan babak (politik) ini, termasuk usaha terancang oleh sesetengah pihak untuk menyemarakkan lagi isu menjadi perkauman dan penderhakaan.

“Tindakan seumpama ini hanya merosakkan lagi institusi yang mereka dakwa cuba mempertahankannya, dan (susulan itu) ia mencemarkan Umno dan BN,” kata Ku Li.

Pastinya dalam kemelut ini, Sultan Perak adalah jawapan yang paling dekat kepada konflik ini untuk segera ditamatkan.Kuasa yang ada di tangan baginda adalah jalan penyudah, cadangan Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar mudah, dua MB ini dipanggil mengadap Sultan Perak.

Tumpuan hanya satu, dua dua perlu akur akan penyelesaian hanya di gelanggang pilihan raya semula dan bukannya intepretasi undang-undang yang berbeza.

Kini rakyat menanti keazaman Sultan Perak untuk menamatkan segera sengketa ini dengan memperkenankan pembubaran Dun bagi membolehkan rakyat memilih semula wakil rakyat dan kerajaan secara sah.

Ramzi Diburu Kerana Mengugut Rosol? May 12, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Kuala Terengganu, Melayu, politik, Terengganu, UMNO.
Tags: , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

Maka Dr. Ramzi kini menjadi buruan polis bagi siasatan kes ugutan SMS kepada 3 orang ahli DUN Terengganu. Dari seorang setiausaha politik, kemudian kalah pilihanraya, akhirnya Datuk ini diburu polis. Apa hal ni?

Rakyat Terengganu umumnya menjadi tertanya-tanya:

  • Ramzi bekas SetPol Idris Jusoh semasa menjawat MB dulu
  • Ramzi kini diburu polis untuk siasatan kes SMS ugutan
  • Ramzi dipilih oleh bosnya bertanding lawan Haji Hadi – mengenepikan Man Bakar (giant-killer yang pernah kalahkan Haji Hadi)
  • Kes ugutan ialah pasal undi tidak percaya terhadap MB Ahmad Said
  • 3 ahli DUN yang terima SMS ugutan adalah dikatakan penyokong Idris Jusoh
  • 3 ahli DUN ini bersama beberapa lagi yang lain boikot sidang DUN kerana takut keselamatan mereka
  • Dulu dikatakan SMS tersebut dikirim dari pejabat MB Ahmad Said – kini polis dah buktikan tidak benar

Tetapi bagi mereka yang sudah boleh baca mainan politik ini – sudah tersenyum akan pergerakan mereka …

Jadi siapa sebenarnya ugut siapa? Apakah benar ini perancangan yang lebih besar hasil permainan Idris? Semakin kita teliti semakin aneh pergolakan politik UMNO di Terengganu.

“Oghang barat duk berlawang dengan oghang timur oghang kite jugok merana” kata seorang pakcik ketika berceritakan pertelingkahan antara mereka yang meyokong kem Besut dan kem Kemaman. Yang mana secara kebetulan Terengganu sudah sekian lama di perintah dari antara tokoh-tokoh dari Besut dan Kemaman – yang mana pertelingkahan antara mereka subur sepanjang masa – dengan strategi “peteh keting” dan slogan “padang muka“. Yang merana akhirnya mereka di Kuala Terengganu. Apakah UMNO ketandusan ketokohan seperti Ibrahim Fikri?

Sedih melihat suasana begini. Apakah anak seorangbekas mufti terlibat dengan politik kotor sebegini?

Sekian, IB

Nizar MB Perak, permohonan tangguh keputusan oleh Zambry ditolak May 11, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kehakiman, Kerajaan, Perak, politik.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,
2 comments

berita dipetik dari Harakahdaily

Image

KUALA LUMPUR, 11 Mei (Hrkh) – Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan Dato’ Seri Mohammad Nizar Jamaluddin ialah Menteri Besar Perak yang sah.

Keputusan yang dinanti-nantikan dengan penuh debaran oleh seluruh rakyat Malaysia diumumkan Hakim Abdul Aziz Abd Rahim.

Menurut Abdul Aziz, Menteri Besar hanya boleh dipecat melalui undi tidak percaya di Dewan Undangan Negeri dan beliau merujuk keputusan mahkamah terhadap kes Dato’ Stephen Kalong Ningkan.

Sementara itu permohonan peguam Zambry untuk menangguhkan keputusan tersebut bagi mengemukakan rayuan ditolak mahkamah.

Hakim Abdul Aziz dalam penghakiman yang dibacakan mulai jam 2.30 petang dan Imageberakhir pada jam 2.50 petang tadi berpendapat, Sultan Perak sepatutnya menitahkan Dewan Undangan Negeri Perak bersidang bagi mengemukakan undi tidak percaya kepada Nizar selaku Menteri Besar.

Sambil merujuk kepada kes duluan (precedent) membabitkan Ketua Menteri Sarawak, Dato’ Stephen Kalong Ningkan pada 1966, beliau berpendapat Menteri Besar baru tidak wajar dilantik selagi Menteri Besar sedia ada belum meletakkan jawatan.

Beliau juga berpuashati bahawa Nizar tidak pernah melepaskan jawatannya sebagai Menteri Besar Perak yang sah seperti didakwa para peguam Zambry.

Para peguam Nizar dalam penghujahan mereka sebelum ini menegaskan bahawa jika Nizar diisytiharkan sebagai Menteri Besar yang sah, beliau akan mendapatkan Imageperkenan Sultan Perak untuk membubarkan Dun Perak bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan.

Pakatan Rakyat dan BN kini masing-masing mempunyai 28 kerusi di Dun Perak.

Pada Pilihan Raya Umum ke-12 Mac 2008, PAS, DAP dan KeADILan yang kemudiannya membentuk Pakatan Rakyat memenangi 31 daripada 59 kerusi Dun Perak.

Bagaimanapun tiga Adun Pakatan Rakyat pada 4 Februari lalu telah mengisytiharkan diri sebagai calon Bebas dan menyokong BN selepas hilang secara misteri selama lima hari.

Nizar ketika ditemui pemberita berkata akan segera memohon menghadap Sultan Perak bagi memohon perkenan membubarkan Dun Perak dan membuka laluan kepada Imagepilihan raya negeri bagi mendapatkan mandat baru rakyat.

Nizar memfailkan kesnya 13 Februari lalu supaya mahkamah mengisytiharkan beliau sebagai Menteri Besar yang sah.

Beliau dilantik Menteri Besar pada 17 Mac 2008.

Bagaimanapun ekoran tindakan khianat tiga Adun Pakatan Rakyat itu, BN yang mendakwa mendapat majoriti di Dun Perak telah menghadap Sultan bagi membentuk kerajaan negeri.

Tidak memperkenankan permohonan Nizar untuk membubarkan Dun, Sultan Azlan ImageShah telah berkenan melantik Zambry sebagai Menteri Besar yang baru pada 6 Februari lalu.

Nizar dalam afidavitnya berkata, beliau masih Menteri Besar atas alasan tidak ada sebarang undi tidak percaya dibuat terhadapnya dalam Dun dan beliau juga tidak meletak jawatan.

Zambry diwakili peguam Datuk Cecil Abraham, Sunil Abraham dan Farah Shuhadah Razali. Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail bertindak sebagai pencelah.

Nizar diwakili Sulaiman Abdullah, Mohamed Hanipa Maidin dan beberapa peguam kanan.

Krisis politik di Perak mulai tempias ke Terengganu May 7, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, politik, Terengganu.
Tags: , , , ,
1 comment so far

Dari Harakahdaily.net

KOTA BHARU, 7 Mei (Hrkh) – Ketika tumpuan seluruh negara terarah ke Perak di mana kemelut politik sedang berada di kemuncak, tiba-tiba dikejutkan pula berita wakil rakyat Barisan Nasional (BN) akan meninggalkan parti mereka di beberapa tempat.

Kalau sebelum ini ramai mempersendakan agenda 16 September 2008, yang berakhir tanpa kenyataan.

Namun situasi yang berlaku sekarang tidak dapat dinafikan begitu sahaja.

Ramai melihat pergolakan rumah tangga Umno menjadi faktor penolak dari dalam. Keadaan menjadi lebih cepat apabila ada faktor penarik pula dari luar Umno.

Krisis keyakinan yang melanda Umno di Terengganu tiada penghujungnya biar pun Dato’ Seri Hishamuddin Hussien dilantik sebagai Pengerusi Perhubungan Umno Negeri.

Menurut sumber pelucutan jawatan Dato’ Ahmad Said sebagai pengerusi perhubungan sebelum ini dikatakan ada hubungkait dengan peranan dimainkan bekas Menteri Besar, Dato’ Seri Idris Jusoh.

“Biar pun Ahmad dilantik sebagai timbalan pengerusi perhubungan namun hakikatnya kuasanya dikurangkan sedikit demi sedikit.

“Tanpa mengambil kira pelantikan Menteri Besar sekarang atas kehendak istana sudah tentu kedudukan Ahmad tidak lagi selamat,” katanya di sini.

Namun kata beliau apa yang jelas berlaku di Terengganu sekarang Idris sudah mempunyai ruang untuk bangkit semula dengan pelantikan Hishamuddin.

Bagaimanapun Menteri Besar sekarang tidak akan membiarkan pengaruh Idris menular jauh seperti berlaku insiden pemulauan persidangan Dewan Undangan Negeri di kalangan Adun BN baru-baru ini.

Kata sumber terbabit berdasarkan kepada segala kemungkinan itu Ahmad boleh bertindak lebih jauh dan mungkin ia menyerupai apa yang berlaku di Perak sekarang.

Cuma yang membezakan krisis di Perak berlaku di antara parti yang berlainan, Pakatan Rakyat dan BN, sebaliknya di Terengganu pertembungan berlaku sesama Umno.

Semalam Naib Presiden, Dato’ Husam Musa mendedahkan ada Adun BN menyatakan hasrat untuk meninggalkan parti lama bagi memperkukuhkan Pakatan Rakyat.

“Kita sedang berunding dengan wakil rakyat berkenaan dan setakat ini Alhamdulillah ada reaksi positifnya untuk menyertai PAS. Mereka sudah melihat kemampuan PAS untuk mengganti Umno sebagai tunggak utama orang Melayu dan Islam di negara ini,” katanya.

Sumber lain pula menyebut pergolakan dalaman Umno kini sudah merebak ke banyak negeri kerana wujud pertembungan secara senyap di antara kumpulan Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Dato’ Seri Najib Razak.

Pelantikan Dato’ Mustapa Mohamed sebagai pengerusi Perhubungan Umno Kelantan dianggap sebagai proses ‘kitar semula’ semata-mata bagi melenyapkan pengaruh Abdullah di negeri ini.

“Saya yakin Tan Sri Annuar Musa dan kumpulannya tidak akan duduk diam dan pastinya akan berlaku pertembungan di Kelantan.

“Dan tidak dapat ditolak peristiwa lama di mana Mustapa pernah dipulau ketua-ketua bahagian yang pernah berlaku ketika beliau mengetuai Umno Kelantan akan berulang kembali,” ujarnya. – mj _