jump to navigation

‘Media baru bincang isu sensitif secara provokatif’ March 16, 2010

Posted by ibrahimbaba in akhbar, Melayu.
Tags: , , , , , , , ,
1 comment so far

Seorang profesor dari Universiti Malaya (UM) mendakwa media alternatif baru memberi kebebasan tanpa sempadan untuk sesiapa sahaja untuk bersuara, menyebabkan isu sensitif mengenai hak istimewa orang Melayu dan bumiputera dibicara secara emosional dan provokatif.

Prof Datuk Dr Abdul Latiff Abu Bakar dari Jabatan Pengajian Media UM, berkata ia dilakukan tanpa memikirkan implikasinya terhadap aspek keselamatan dan perpaduan kaum.

“Ruang media ini seharuskan dimanfaatkan untuk menyampaikan maklumat yang tepat dalam mendidik generasi muda untuk berfikir secara matang dan rasional,” katanya yang juga ketua 11 Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena).

Beliau menegaskan demikian dalam kertas kerjanya di Wacana 153 anjuran Gapena dan Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) di Universiti Teknologi Mara (UiTM) hari ini.

Menurutnya lagi, semua pihak yang terlibat seharusnya mempunyai rasa tanggungjawab dalam mengawal diri sendiri dan melengkapkan akal dengan ilmu dan fakta secukupnya sebelum melontarkan pendapat di ruang siber.

“Anak-anak muda juga perlu berdamping dengan golongan berpengalaman dan intelektual serta mencari landasan perjuangan yang jelas supaya perjalanan mereka tidak menyimpang.

“Gabungan persatuan yang terdiri daripada generasi muda Melayu perlu diwujudkan bagi menjayakan agenda perpaduan Melayu dan mempertahankan hak orang Melayu dalam perlembagaan,” katanya.

Selain Dr Abdul Latiff, tiga lagi tokoh akademik diundang bagi mengupas isu tersebut, iaitu pakar sejarah Prof Datuk Dr Ramlah Adam, Timbalan Naib Canselor UiTM Prof Datuk Dr Abdul Halim Sidek dan pakar pengajian antarabangsa Prof Datuk Dr Mohamad Abu Bakar.

Dalam pembentangannya, Dr Ramlah menyarankan orang Melayu kembali menghayati sejarah, termasuk bagaimana perlembagaan yang memberi keistimewaan kepada mereka terbentuk.

Katanya, banyak fasal dalam Perlembagaan Persekutuan menjamin keistimewaan tersebut, antaranya menetapkan Islam menjadi agama rasmi, Yang Di-pertuan Agong sebagai ketua negara, bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dan peruntukan tanah rizab Melayu.

Berhubung kedudukan agama Islam, Dr Ramlah berkata, perkara tersebut dirakamkan lebih awal dalam Hukum Kanun Melaka.

“Islam didaulatkan oleh kerajaan Melaka, walaupun selepas itu, Melaka jatuh, kemudian Islam diteruskan di negeri-negeri lain dan menjadi amalan (berterusan),” katanya.

Mengulas mengenai bahasa pula, Dr Ramlah berkata, sejarah membuktikan Melaka pernah menjadi sebuah empayar perdagangan dengan menggunakan bahasa Melayu.

“British suatu masa dahulu mengadakan satu sesi belajar bahasa Melayu, dengan tulisan jawi di London,” katanya.

Sementara itu, Dr Mohamad pula merumuskan terdapat tiga aliran pemikiran yang berbeza apabila mengupas tentang hak keistimewaan orang Melayu di negara ini.

Golongan pertama katanya, kumpulan konservatif yang mempertahankan apa sahaja yang terkandung dalam Perkara 153, seperti yang dilakukan ahli parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali.

Kumpulan kedua pula, menurut Dr Mohamad, adalah kumpulan yang “bersifat politik dan pragmatik”, yang mengeluarkan “suara-suara sumbang” dengan menuntut pemansuhan “tongkat Melayu”.

Manakala kumpulan ketiga, tambahnya, golongan yang mahu mahukan hak sama taraf untuk semua kaum, bersesuaian dengan hak asasi manusia dan desakan globalisasi.

sumber: Malaysiakini

Advertisements

Kesian Jugak Kat Khalid Samad January 27, 2010

Posted by ibrahimbaba in Anti-Islam, Anwar, Islam, Melayu, PAS, politik.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

Setelah membaca Khalid is Making a Fool of himself tulisan ahmadhadeed, IB tergerak untuk menonton rakaman 101 East tersebut di youtube. Seperti IB nyatakan di atas sebagai tajuk, memang IB kesian kat Khalid Samad.  Sama macam kesian kat Anwar Ibrahim. Semoga Allah memberi petunjukNya.

Dalam sesi kurang setengah jam tersebut, nampak seolah-olah Khalid Samad bersama Marina Mahathir melawan Yusri Mohamed pulak. Semacam semasa Marina dan puak Islam Liberal berganding bahu bersama Asri Zainal Abidin menghentam institusi agama JAIS sedikit masa dahulu.

Mereka yang bersama Khalid semasa dalam jemaahnya yang tersendiri [bukan main-stream] ketika menuntut di UK dahulu amat kita fahami cara berfikirnya.

Kontroversi Khalid tidak habis-habis dengan establishment agama dan arus perdana Islam semenjak dari dahulu lagi. IB banyak menerima emel dan sms yang menzahirkan perasaan tidak senang dengan komen-komen beliau semasa program 101 East tersebut.

IB terasa agak gusar dengan perkembangan pada PAS di akhir-akhir ini. Dalam menjayakan slogan “PAS for All” mereka, PAS menjadi berkecamuk. Segalanya ada dalam PAS. Syiah, Wahhabi, Liberal dan sebagainya.

Malah, dengan pendirian Lujnah Politik yang mengatasi pendirian tokoh dalam Dewan Ulamak dalam isu kalimah Allah, PAS dilihat mementingkan mainan politik mengatasi prinsip dan kepentingan umat Islam yang menjadi “core” pengundi mereka yang besar. Sudah ada rungutan sesetengah ahli yang mempersoal sesetengah pemimpin yang cuba memenangi hati orang-orang bukan Islam yang ingin dipinangi waktu PRU tetapi melupakan perasaan dan semangat perjuangan pengundi teras mereka.

Khalid adalah diantara tokoh yang kurang disenangi oleh sebahagian ahli PAS dan pengundi Islam yang merasakan pendirian Khalid banyak merugikan parti dan memberi “peluru” kepada puak liberal dan musuh Islam.

IB memang kesian kat Khalid dan PAS.

Sekian, IB

Niat Hanya Untuk Melaga-lagakan April 16, 2009

Posted by ibrahimbaba in Anwar, Kerajaan, Melayu, politik, UMNO.
Tags: , , , , , , , , ,
1 comment so far

Kenyataan ketua pembangkang DUN Pulai Pinang yang juga Setiausaha UMNO Negeri, Azhar Ibrahim jelas mengambarkan niat dan tujuannya untuk melaga-lagakan dan bermain unsur perkauman. Tajuk dalam NST  “Is Guan Eng in charge of state or Anwar” menyebut bahawa Azhar mempersoalkan “I do not understand why he must kowtow to Anwar? Why can’t he decide on his own?

Kenapa dia mempersoalkan samada Anwar atau Guan Eng yang membuat keputusan? Adakah kerana Guan Eng seorang Ketua Menteri berbangsa Cina terpaksa menerima arahan dari orang Melayu – Anwar? Adakah tujuannya untuk mengapikan orang Cina Pulau Pinang dan Malaysia amnya bahawa “pemimpin Cina engkau tunduk kat orang Melayu“?

Kalau saya seorang chauvanist Melayu (sepertimana sentimen yang kerap dilaungkan pemimpin UMNO – terutama semasa persidangan mereka di PWTC – dengan berapi-api ketuk rostrum), sudah pasti “Anwar dapat mengarah Guan Eng” saya sambut baik.

Apabila di Perak semasa PR memerintah, mereka mengatakan MB Nizar tunduk kepada DAP.

Dalam perkongsian kuasa parti-parti komponen, sudah pasti akan ada perbincangan dan tolak ansur. Bukankah perlantikan Timbalan Ketua Menteri Pulua Pinang ditentukan oleh Pak Lah (dan PM-PM sebelumnya) semasa Gerakan memerintah negeri tersebut? Adakah Koh Tsu Koon yang buat keputusan? Tidak! Arahannya datang dari ketua Barisan Nasional (ketua untuk UMNO).

Jadi begitulah juga dengan Pakatan Rakyat. Peruntukan jawatan tersebut ialah untuk ahli PKR, maka pemimpinnyalah yang buat keputusan – dan bertepatan dengan Anwar sebagai ketua Pakatan Rakyat.

Kalaulah nak dikira kelam-kabut dan ketidaktentuan, keadaan di negeri Terengganu lebih amat meruncing dengan “mutiny” yang berlaku (Terengganu Lebih Parah Dari Perak). Atau suasana di Perak pun juga kelam-kabut hinggakan tidak dapat bersidang untuk sekian lama. Apakah kerajaan MB baru takut hendak bersidang memandangkan speaker dari parti lain? Bukankah itu lagi aneh?

Sekian, IB

Haramkah Untuk Pemimpin PAS dan UMNO Bertemu? July 21, 2008

Posted by ibrahimbaba in akhbar, Islam, masalah sosial, Melayu, PAS, politik, UMNO.
Tags: , , , ,
4 comments

Akhir-akhir ini media heboh memaparkan berita pertemuan antara beberapa pemimpin PAS dan pemimpin UMNO. Terbaru laporan Pak Lah memperakui pertemuan tersebut.

Cara media membawa berita pertemuan-pertemuan yang dilaporkan telah banyak kali berlansung mengambarkan seolah-olah perjumpaan seperti itu adalah HARAM jika ianya berlaku. Maka digembar-gembor seolah-olah timbul pertelingkahan dalaman parti – pihak yang bersetuju dan pihak yang tidak bersetuju. Seolah-olah media diberi peranan untuk melaga-lagakan kepelbagaian pendapat dalam sesebuah parti atau di kalangan masyarakat.

Apa salahnya untuk para pemimpin parti bertemu dan berbincang beberapa perkara yang mempunyai kepentingan bersama dan bagi mana-mana yang boleh disepakati? Isu-isu kepentingan Melayu, memartabatkan kedudukan agama Islam, masalah-masalah sosial terutamanya di kalangan masyarakat Melayu baik di bandar mahu pun di pendalaman. Tidak bolehkan para pemimpin bangsa tanpa mengira batas parti untuk mereka duduk semeja berusaha untuk mencari penyelesaian agar bangsa dan agama Islam tidak menjadi asing di Tanah Air sendiri?

Kalaulah kita (atas kapasiti lain) boleh duduk semeja dalam membincang lain-lain hal, kenapa pula haram untuk mereka di dalam kapasiti sebagai perwakilan parti duduk semeja mencari kaedah penyelesaian kepada masalah bersama dan isu-isu kepentingan bersama.

IB ingin menyaran media agar tidak lagi berusaha melaga-lagakan masyarakat Melayu yang sudahpun berpecah tetapi menumpukan peranan untuk menyatukan sekurang-kurangnya atas perkara yang boleh disepakati.

Sekian, IB