jump to navigation

Sidang Dun 7 Mei tidak sah, kali ini BN cabul dewan pula! May 16, 2009

Posted by ibrahimbaba in Perak, politik.
Tags: , , , , , , ,
1 comment so far

dipetik dari Harakahdaily


KUALA LUMPUR, 9 Mei (Hrkh) –
Pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari berpendapat sidang Dun Khamis lalu, 7 Mei tidak sah kerana beberapa sebab. Sidang itu adalah rentetan dan siri perbuatan-perbuatan haram yang beranak-pinak dan terus menimbulkan kekecohan dan kekeliruan dalam negara.

Beliau berhujah, dari awal lagi sidang mengetepikan kedudukan dan kuasa Speaker yang ada yakni V. Sivakumar dan kemudian pelbagai arahan serta perintah dibuat oleh Setiausaha Dun dan Setiausaha Kerajaan yang tidak mempunyai autoriti yang sah.

Kedua, katanya pada hari itu sendiri sidang dilakukan melalui rampasan, khususnya Hee Yit Foong yang bertindak memulakan sidang meskipun Sivakumar ada dan masih belum disingkirkan. Itu belum lagi mengambilkira kedudukan Hee yang sebenarnya masih di dalam penggantungan. Bagaimana Hee boleh dibenarkan memulakan prosiding yang kemudian memilih Datuk M Ganesan, soal Aziz.

Ditanya mengenai titah Raja Muda merasmikan sidang, Aziz berkata: “Ini tidak penting kerana ini dilakukan dalam sidang yang permulaannya sudah tidak sah. Dan ini pun bukan pokok. Kalau pembukaannya pun sudah tidak sah, tidak perlu kita bercakap hal-hal yang dilakukan selepas itu”.

Aziz berpendapat V. Sivakumar masih lagi Speaker Dun Perak yang sah. Di dalam persidangan haram itu Ganesan kelihatan tidak begitu petah bercakap dan tidak begitu mahir dengan peraturan dewan sehingga terpaksa dibantu oleh Datuk Hamidah Osman.

Aziz menyifatkan kekecohan di Dun Perak itu adalah yang kedua selepas rampasan kuasa oleh BN pada 5 Februari. Sebelum ini polis juga menghalang sidang Dun Perak Mac lalu sehingga ia terpaksa diadakan di bawah pokok kira-kira 100 meter dari premis rasmi.

“Apa yang berlaku di Perak itu bagaikan persetubuhan haram yang melahirkan anak dan cucu yang kemudiannya melibatkan komplikasi dan kekeliruan tentang taraf dan hak anak-anak yang tidak berdosa itu,” tegasnya.

Paling menyedihkan, kata Aziz lagi, sebagaimana sidang di bawah pokok dua bulan lalu sekali lagi polis memainkan peranan utama.

“Sebelum ini kita mendengar bagaimana Ketua Polis Negara sendiri dalam kekecohan yang berlaku di Dewan Rakyat mengakui yang mereka tidak boleh masuk dewan. Anihnya di Perak ada pula undang-undang lain yang mereka pakai”.

Di sisi perlembagaan dan undang-undang mahkamah, apalagi polis, sebenarnya mereka tidak boleh campur urusan dewan.

“Apa yang polis lakukan ialah pencerobohan dan jenayah. Tetapi kita tak boleh buat apa-apa kerana kita bergantung kepada polis. Ini kes pagar makan padi,” katanya kesal.

Sebab itu, tegas Aziz, cara menyelesaikan krisis di Perak ialah dengan membubarkan dewan kerana apa yang berlaku minggu lalu jelas menunjukkan keadaan makin teruk dan kerajaan haram pimpinan Dato’ Seri Dr Zambry Abdul Kadir akan terus menghadapi masalah dan terpaksa bergantung kepada istana dan polis untuk berfungsi.

“Ini berlawanan dengan perlembagaan kerana istana dan polis ada peranan dan kerja masing-masing, bukan mengawal dan membantu kerajaan untuk berkuasa”, tambahnya. Aziz berkata hanya kerajaan diktator yang berfungsi begitu dan dalam sistem demokrasi kerajaan hidup dan tegak berdasarkan sokongan rakyat, bukan atas bantuan polis dan mahkamah.

“Apa yang berlaku di Perak, oleh kerana cara BN membentuk kerajaan begitu misteri maka lawan mereka tidak dapat menerimanya”. Aziz berkata hanya golongan fasis yang tidak percaya dengan pilihan raya sahaja yang akan mengambil tindakan ganas dan di luar kebiasaan untuk berkuasa.

Anihnya, Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd Najib Tun Razak dalam komennya Jumaat lalu berasa sedih kerana “pihak pembangkang melanggar undang-undang dan membuat kekecohan”.

Khamis lalu Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin juga menyalahkan pembangkang kerana membawa budaya rimba dan menentang titah sultan, perintah mahkamah dan arahan polis.

Aziz berkata di sisi undang-undang sesuatu tindakan tidak boleh dilihat berasingan dari suasana yang melatarinya. “Apa yang dilakukan oleh ahli-ahli Dun di Perak adalah respons yang akan dilakukan oleh sesiapa pun termasuk oleh BN sendiri kalau mereka melaluinya. Dengan itu adalah tidak adil untuk menuduh mereka ganas, liar dan sebagainya sedangkan kita tahu bagaimana mereka dilayan oleh polis dan pihak sekretariat kerajaan negeri,” jelasnya.

Sebelum ini pelbagai pihak mengkritik keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengganggu kuasa Speaker V Sivakumar dan sikap pihak polis yang berat sebelah dan tidak profesional.- TMJ_

Advertisements

Krisis di Perak sudah jadi politik kartun May 13, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kehakiman, Kerajaan, Perak, politik.
Tags: , , , , , ,
add a comment

sumber Harakahdaily

PASIR PUTEH, 12 Mei (Hrkh) – Petang semalam Dato’ Seri Nizar Jamaluddin disahkan Menteri Besar Perak. Tiba-tiba petang ini pula Dato’ Dr Zambry Abdul Kadir diberi semula jawatan itu.

Tidakkah situasi ini memeningkan. Rakyat di bawah lebih bercelaru lagi apabila mengikuti perkembangan kes di Perak sekarang.

Apakah babak-babak kartun sudah mulai meresap ke dalam politik Malaysia.

Anggota parlimen Pasir Puteh, Mohamad Hussin berkata, krisis politik di Perak tidak akan selesai selagi mandat tidak dikembalikan kepada rakyat.

“Mahkamah bukan jalan terbaik bagi menyelesaikan konflik politik yang berlaku di Perak sekarang. Tengoklah apa yang berlaku hari ini. Semalam Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengesahkan kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar.

“Tetapi hari ini Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Zambry untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi. Tidakkah ini seperti kartun yang ditertawakan orang luar,” katanya ketika ditemui di sini.

Hari ini Hakim Mahkamah Rayuan, Dato’ Ramly Mohd Ali yang mendengar permohonan Zambry menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi semalam.

Peguam Zambry berhujah penangguhan keputusan mahkamah semalam penting untuk menghalang Nizar daripada mendapatkan perkenan Sultan Perak bagi membubarkan Dewan Undangan Negeri.

Semalam Hakim Mahkamah Tinggi, Dato’ Abdul Aziz Abdul Rahim mengisytiharkan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Mohamad berkata, mahkamah bukan lagi jalan terbaik bagi menyelesaikan isu yang berbangkit di Perak sekarang.

“Ini kerana dari awal lagi krisis di Perak berpunca daripada sikap rakus pemimpin Umno selepas hilang kuasa pada pilihan raya umum lalu,” katanya.

Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Kelantan, Drs Zainuddin Awang Hamat berkata, BN terlalu takut kehilangan kuasa yang dirampas Febuari lalu apabila segera membuat rayuan bagi menghalang keputusan dibuat Mahkamah Tinggi.

“BN perlu menyedari keangkuhan dan kerakusan akan membawa padah. Sepatutnya mereka lebih profesional sebelum bertindak merampas Perak dahulu,” ujarnya.

Menurutnya impak daripada rampasan kuasa tersebut secara jelas menyebabkan suasana di Perak tidak lagi tenteram.

Bagaimanapun kata beliau peluang untuk kembali landasan asal masih ada sekiranya diberi semula kepada rakyat bagi menentukan hak mereka sebagai pemilih.

Krisis Perak: Isi hati rakyat Perak hanya mahukan pembubaran Dun! May 13, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Perak, politik, Uncategorized.
Tags: , , , , ,
add a comment

sumber Harakahdaily

Krisis di Perak kembali rumit dan sempit, keputusan mahkamah yang umpama di ‘remote’ oleh Umno/BN mempermainkan semula jiwa dan denyut nadi rakyat.

Dalam masa sehari, mahkamah mudah diskripkan dengan memutar semula wajah demokrasi yang sebenar, rayuan Dr Zambry Kadir dengan pantas diproses dan diterima Mahkamah Rayuan dalam masa satu jam sahaja.

Walhal,secara amalan biasanya rayuan itu juga perlu tempoh tertentu untuk diputuskan perihal lulusnya dengan prosedur yang kepada ‘orang biasa’ akan menjafdi rumit.

Namun bagi Zambry yang juga proksi kepada Najib Tun Razak di Perak dalam ‘program realiti bertajuk rampasan kuasa di Perak’ mahkamah akan memudahkan rayuannya tidak seperti rakyat biasa yang lain.

Hanya sejam sahaja diperlukan Zambry yang menerima mandat Presiden Umno untuk mengemudi Umno di Perak untuk memutarkan semula skrip yang sedang bergelandangan di Perak.

Tindakan itu menyebabkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 11 Mei yang mengesahkan Dato’ Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar yang sah ‘tergantung’ sementara, dan Zambry pula selaku MB ‘perampas’ kembali mahu duduk dikerusi empuknya dengan bantuan ‘jalan pintas’.

Nizar hanya duduk di kerusi MB pada 12 Mei setakat beberapa jam dan sempat hadir dalam Majlis Pengurniaan Pingat di Istana Iskandariah bersama Sultan Perak.

Namun, ketokohan Nizar selaku pejuang rakyat terserlah, tanpa ada rasa ‘lokek’ kepada kuasa, beliau dengan rendah diri mengosongkan semula pejabat MB yang baharu sahaja dimasuki semula 12 Mei.

Benar kata Adun Titi Serong, Dr Khalil Idham Lim Abdullah bahawa rakyat Perak kini mula curiga dan sangsi mahkamah hanya diperguna untuk kepentingan kuasa BN.

Mahkamah hanya menjadi ladang kepada kerakusan nafsu BN untuk melakukan apa sahaja walau ianya sah bertentangan dengan perlembagaan atau Undang-undang Tubuh Kerajaan Perak.

Ketegangan kini hanya boleh diselesaikan dengan kembali kepada rakyat, bak kata Nizar dan Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Ahmad Awang bahawa pembubaran Dun adalah jalan terbaik.

Hal ini juga dipertegaskan Ahli Parlimen BN Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah dan bekas Pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam), Tan Sri Abu Talib Othman

Usah dibodohkan kenyataan Ku Li dalam tulisan terbarunya, bekas pemimpin Parti Melayu Semangat 46 berkata kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Zambry Abd Kadir lebih kurang tiga bulan “selama ini haram dan semua keputusan serta kontrak yang dibuat olehnya tanpa asas perundangan.”

Ku Li berpendirian sidang DUN Perak minggu lepas yang membawa usul Zambry menggantikan Speaker, V Sivakumar dengan R Ganesan, pemimpin kanan MIC negeri dan bekas ADUN Sungai, juga tidak sah.

“Sultan, dan sistem beraja itu sendiri, menanggung malu dengan babak (politik) ini, termasuk usaha terancang oleh sesetengah pihak untuk menyemarakkan lagi isu menjadi perkauman dan penderhakaan.

“Tindakan seumpama ini hanya merosakkan lagi institusi yang mereka dakwa cuba mempertahankannya, dan (susulan itu) ia mencemarkan Umno dan BN,” kata Ku Li.

Pastinya dalam kemelut ini, Sultan Perak adalah jawapan yang paling dekat kepada konflik ini untuk segera ditamatkan.Kuasa yang ada di tangan baginda adalah jalan penyudah, cadangan Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar mudah, dua MB ini dipanggil mengadap Sultan Perak.

Tumpuan hanya satu, dua dua perlu akur akan penyelesaian hanya di gelanggang pilihan raya semula dan bukannya intepretasi undang-undang yang berbeza.

Kini rakyat menanti keazaman Sultan Perak untuk menamatkan segera sengketa ini dengan memperkenankan pembubaran Dun bagi membolehkan rakyat memilih semula wakil rakyat dan kerajaan secara sah.

Nizar MB Perak, permohonan tangguh keputusan oleh Zambry ditolak May 11, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kehakiman, Kerajaan, Perak, politik.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,
2 comments

berita dipetik dari Harakahdaily

Image

KUALA LUMPUR, 11 Mei (Hrkh) – Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan Dato’ Seri Mohammad Nizar Jamaluddin ialah Menteri Besar Perak yang sah.

Keputusan yang dinanti-nantikan dengan penuh debaran oleh seluruh rakyat Malaysia diumumkan Hakim Abdul Aziz Abd Rahim.

Menurut Abdul Aziz, Menteri Besar hanya boleh dipecat melalui undi tidak percaya di Dewan Undangan Negeri dan beliau merujuk keputusan mahkamah terhadap kes Dato’ Stephen Kalong Ningkan.

Sementara itu permohonan peguam Zambry untuk menangguhkan keputusan tersebut bagi mengemukakan rayuan ditolak mahkamah.

Hakim Abdul Aziz dalam penghakiman yang dibacakan mulai jam 2.30 petang dan Imageberakhir pada jam 2.50 petang tadi berpendapat, Sultan Perak sepatutnya menitahkan Dewan Undangan Negeri Perak bersidang bagi mengemukakan undi tidak percaya kepada Nizar selaku Menteri Besar.

Sambil merujuk kepada kes duluan (precedent) membabitkan Ketua Menteri Sarawak, Dato’ Stephen Kalong Ningkan pada 1966, beliau berpendapat Menteri Besar baru tidak wajar dilantik selagi Menteri Besar sedia ada belum meletakkan jawatan.

Beliau juga berpuashati bahawa Nizar tidak pernah melepaskan jawatannya sebagai Menteri Besar Perak yang sah seperti didakwa para peguam Zambry.

Para peguam Nizar dalam penghujahan mereka sebelum ini menegaskan bahawa jika Nizar diisytiharkan sebagai Menteri Besar yang sah, beliau akan mendapatkan Imageperkenan Sultan Perak untuk membubarkan Dun Perak bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan.

Pakatan Rakyat dan BN kini masing-masing mempunyai 28 kerusi di Dun Perak.

Pada Pilihan Raya Umum ke-12 Mac 2008, PAS, DAP dan KeADILan yang kemudiannya membentuk Pakatan Rakyat memenangi 31 daripada 59 kerusi Dun Perak.

Bagaimanapun tiga Adun Pakatan Rakyat pada 4 Februari lalu telah mengisytiharkan diri sebagai calon Bebas dan menyokong BN selepas hilang secara misteri selama lima hari.

Nizar ketika ditemui pemberita berkata akan segera memohon menghadap Sultan Perak bagi memohon perkenan membubarkan Dun Perak dan membuka laluan kepada Imagepilihan raya negeri bagi mendapatkan mandat baru rakyat.

Nizar memfailkan kesnya 13 Februari lalu supaya mahkamah mengisytiharkan beliau sebagai Menteri Besar yang sah.

Beliau dilantik Menteri Besar pada 17 Mac 2008.

Bagaimanapun ekoran tindakan khianat tiga Adun Pakatan Rakyat itu, BN yang mendakwa mendapat majoriti di Dun Perak telah menghadap Sultan bagi membentuk kerajaan negeri.

Tidak memperkenankan permohonan Nizar untuk membubarkan Dun, Sultan Azlan ImageShah telah berkenan melantik Zambry sebagai Menteri Besar yang baru pada 6 Februari lalu.

Nizar dalam afidavitnya berkata, beliau masih Menteri Besar atas alasan tidak ada sebarang undi tidak percaya dibuat terhadapnya dalam Dun dan beliau juga tidak meletak jawatan.

Zambry diwakili peguam Datuk Cecil Abraham, Sunil Abraham dan Farah Shuhadah Razali. Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail bertindak sebagai pencelah.

Nizar diwakili Sulaiman Abdullah, Mohamed Hanipa Maidin dan beberapa peguam kanan.

Krisis politik di Perak mulai tempias ke Terengganu May 7, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, politik, Terengganu.
Tags: , , , ,
1 comment so far

Dari Harakahdaily.net

KOTA BHARU, 7 Mei (Hrkh) – Ketika tumpuan seluruh negara terarah ke Perak di mana kemelut politik sedang berada di kemuncak, tiba-tiba dikejutkan pula berita wakil rakyat Barisan Nasional (BN) akan meninggalkan parti mereka di beberapa tempat.

Kalau sebelum ini ramai mempersendakan agenda 16 September 2008, yang berakhir tanpa kenyataan.

Namun situasi yang berlaku sekarang tidak dapat dinafikan begitu sahaja.

Ramai melihat pergolakan rumah tangga Umno menjadi faktor penolak dari dalam. Keadaan menjadi lebih cepat apabila ada faktor penarik pula dari luar Umno.

Krisis keyakinan yang melanda Umno di Terengganu tiada penghujungnya biar pun Dato’ Seri Hishamuddin Hussien dilantik sebagai Pengerusi Perhubungan Umno Negeri.

Menurut sumber pelucutan jawatan Dato’ Ahmad Said sebagai pengerusi perhubungan sebelum ini dikatakan ada hubungkait dengan peranan dimainkan bekas Menteri Besar, Dato’ Seri Idris Jusoh.

“Biar pun Ahmad dilantik sebagai timbalan pengerusi perhubungan namun hakikatnya kuasanya dikurangkan sedikit demi sedikit.

“Tanpa mengambil kira pelantikan Menteri Besar sekarang atas kehendak istana sudah tentu kedudukan Ahmad tidak lagi selamat,” katanya di sini.

Namun kata beliau apa yang jelas berlaku di Terengganu sekarang Idris sudah mempunyai ruang untuk bangkit semula dengan pelantikan Hishamuddin.

Bagaimanapun Menteri Besar sekarang tidak akan membiarkan pengaruh Idris menular jauh seperti berlaku insiden pemulauan persidangan Dewan Undangan Negeri di kalangan Adun BN baru-baru ini.

Kata sumber terbabit berdasarkan kepada segala kemungkinan itu Ahmad boleh bertindak lebih jauh dan mungkin ia menyerupai apa yang berlaku di Perak sekarang.

Cuma yang membezakan krisis di Perak berlaku di antara parti yang berlainan, Pakatan Rakyat dan BN, sebaliknya di Terengganu pertembungan berlaku sesama Umno.

Semalam Naib Presiden, Dato’ Husam Musa mendedahkan ada Adun BN menyatakan hasrat untuk meninggalkan parti lama bagi memperkukuhkan Pakatan Rakyat.

“Kita sedang berunding dengan wakil rakyat berkenaan dan setakat ini Alhamdulillah ada reaksi positifnya untuk menyertai PAS. Mereka sudah melihat kemampuan PAS untuk mengganti Umno sebagai tunggak utama orang Melayu dan Islam di negara ini,” katanya.

Sumber lain pula menyebut pergolakan dalaman Umno kini sudah merebak ke banyak negeri kerana wujud pertembungan secara senyap di antara kumpulan Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Dato’ Seri Najib Razak.

Pelantikan Dato’ Mustapa Mohamed sebagai pengerusi Perhubungan Umno Kelantan dianggap sebagai proses ‘kitar semula’ semata-mata bagi melenyapkan pengaruh Abdullah di negeri ini.

“Saya yakin Tan Sri Annuar Musa dan kumpulannya tidak akan duduk diam dan pastinya akan berlaku pertembungan di Kelantan.

“Dan tidak dapat ditolak peristiwa lama di mana Mustapa pernah dipulau ketua-ketua bahagian yang pernah berlaku ketika beliau mengetuai Umno Kelantan akan berulang kembali,” ujarnya. – mj _

Terengganu Lebih Parah Dari Perak April 14, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Kuala Terengganu, Melayu, politik, Terengganu, UMNO.
Tags: , , , , , , , , ,
4 comments

Menurut seorang ahli politik veteran Terengganu, sebenarnya kemelut di Terengganu adalah lebih parah dari apa yang kini dihadapi oleh kerajaan negeri Perak. Ini kalau mengikut versi UMNO.

Ianya bermakna, bagi orang UMNO, krisis di Perak adalah suatu krisis perlembagaan tetapi sekurangnya mereka telah pun “kembali berkuasa”. Walhal, krisis di Terengganu, ianya lebih parah kerana ianya krisis dalaman mereka sendiri. Krisis akibat perpecahan di kalangan ahli DUN mereka – atau perpecahan di kalangan ahli dan pemimpin di seluruh negeri. Krisis kepimpinan. Krisis kepercayaan sesama mereka.

Jika tersilap susun dan percaturan, mereka mungkin kehilangan negeri. Contoh sudah mereka tunjukkan bahawa ahli DUN sesuatu parti tidak perlu masuk parti. Cukup sekadar menjadi ahli bebas sudah cukup untuk menghasilkan peralihan kuasa.terengganu-in-crisis

Terdapat 14 ahli DUN yang masih bersama Mat Said. 10 yang bersama Derih dan Rasool. PAS mempunyai 8 orang. Memang cukup untuk berlaku peralihan kuasa. Malah mempunyai majoriti lebih besar dari Perak yang mereka perolehi akibat tindakan menjadi wakil bebas hanya oleh 3 orang.

Apa yang berlaku sekarang mungkin akibat sesuatu yang dijanjikan oleh Pak Lah dan Najib kepada Derih ketika terpaksa akur dengan keputusan Tuanku Mizan. Janji yang belum tertunai? Atau akibat 10 orang tersebut melopong kerana tersekat dana dan projek?

Veteran ini mempunyai banyak lagi ceritanya. Ada kesempatan, IB akan panjangkan.

Sekian, IB

petikan NST:

Terengganu in crisis as BN reps avoid assembly

KUALA TERENGGANU, Tues:

4.50pm: Barely 10 hours after three Umno assemblymen lodged police reports over death threats they received via SMS, the second day of the state assembly sitting today was rocked by the absence of 10 assemblymen during the morning session. Eight BN assemblymen failed to return for the afternoon session though two, including Jertih assemblyman and former Menteri Besar Datuk Seri Idris Jusoh, attended in the afternoon.

The eight who stayed away are Datuk Rosol Wahid (Ajil), Datuk Din Adam (Bukit Besi, Alias Abdullah (Alur Limbat, Ramlan Ali (Jabi), Mohd Ariffin Abdullah (Paka), Muhammad Ramli Nuh (Tepoh), Mohd Zawawi Ismail (Kuala Berang), Halim Jusoh (Permaisuri).

Observers interpret the boycott as an attempt by a majority of this rebel BN camp to force Menteri Besar Datuk Ahmad Said to step down but this was later denied by the rebels.

There was also a heated debate following suggestions by the Opposition Pas that Menteri Besar Datuk Ahmad Said had lost the support of his BN colleagues.

Ahmad told reporters during the lunch break that he knew nothing of a “revolt” by the 10 assemblymen, or whether they had intentionally boycotted the sitting.

He went on to answer reporters questions with “I don’t know”, “I can’t comment”, and “That’s your interpretation” before cutting short the interview.

In the morning, the 10 Umno assemblymen had gathered at the Felda Residence hotel here, citing security concerns as the reason for their absence.

Eight said they were there to also lend their support for three of their colleagues, who late last night lodged police reports after receiving death threats over the SMS. The three are Rosol, Zakaria and Abdul Halim.

The trio was warned not to proceed with any attempt to table a motion of no confidence against Ahmad “if they valued their lives.”

Rosol lodged his report in Ajil, while the other two lodged theirs at the district police headquarters here.

While Rosol’s SMS was said to be sent through the Internet, which blocked the sender’s number, Zakaria and Abdul Halim claimed the SMS they received were sent by a senior official of Ahmad’s administration.

When met at the hotel, Rosol cited security concerns as the only reason why they failed to attend the sitting. “After the three of us received the SMS, the others also felt that their safety was being compromised. So, until and unless, that guarantee for safety is given by the police, we will not be attending the assembly sitting today.”

Rosol said they were now leaving it to the police to ensure their safety.

Terengganu police chief Datuk Shukri Dahlan, at a press conference later, told reporters that while a little more extra security would be provided in the assembly grounds, police have determined that those present would be safe.

This must have not convinced Rosol and the rest, as just before 2pm, they informed Speaker Datuk Tengku Putera Tengku Awang they were not attending the sitting on the same grounds – their security was not being guaranteed.

Meanwhile, at the assembly, the BN assemblymen’s no-show proved to an embarrassment for Ahmad and the few BN assemblymen that were present after they were chided non-stop by their Opposition.

“This is always the case when it comes to Umno, the infighting is becoming an embarrassment,” Abdul Wahid Endut, the Wakaf Mempelam assemblyman told the assembly.

Other Pas assemblymen, during their debate on the motion of thanks, also criticised what was going on within the Umno circle, although there were one or two who also sympathised with Ahmad.

Talk of a revolt against Ahmad’s leadership, through a vote of no confidence in this sitting; have been making around the rumour mill for several months.

When asked by Pressmen on Saturday, Ahmad warned those who went ahead with the motion would face disciplinary action, including expulsion from the party.