jump to navigation

Sidang Dun 7 Mei tidak sah, kali ini BN cabul dewan pula! May 16, 2009

Posted by ibrahimbaba in Perak, politik.
Tags: , , , , , , ,
1 comment so far

dipetik dari Harakahdaily


KUALA LUMPUR, 9 Mei (Hrkh) –
Pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari berpendapat sidang Dun Khamis lalu, 7 Mei tidak sah kerana beberapa sebab. Sidang itu adalah rentetan dan siri perbuatan-perbuatan haram yang beranak-pinak dan terus menimbulkan kekecohan dan kekeliruan dalam negara.

Beliau berhujah, dari awal lagi sidang mengetepikan kedudukan dan kuasa Speaker yang ada yakni V. Sivakumar dan kemudian pelbagai arahan serta perintah dibuat oleh Setiausaha Dun dan Setiausaha Kerajaan yang tidak mempunyai autoriti yang sah.

Kedua, katanya pada hari itu sendiri sidang dilakukan melalui rampasan, khususnya Hee Yit Foong yang bertindak memulakan sidang meskipun Sivakumar ada dan masih belum disingkirkan. Itu belum lagi mengambilkira kedudukan Hee yang sebenarnya masih di dalam penggantungan. Bagaimana Hee boleh dibenarkan memulakan prosiding yang kemudian memilih Datuk M Ganesan, soal Aziz.

Ditanya mengenai titah Raja Muda merasmikan sidang, Aziz berkata: “Ini tidak penting kerana ini dilakukan dalam sidang yang permulaannya sudah tidak sah. Dan ini pun bukan pokok. Kalau pembukaannya pun sudah tidak sah, tidak perlu kita bercakap hal-hal yang dilakukan selepas itu”.

Aziz berpendapat V. Sivakumar masih lagi Speaker Dun Perak yang sah. Di dalam persidangan haram itu Ganesan kelihatan tidak begitu petah bercakap dan tidak begitu mahir dengan peraturan dewan sehingga terpaksa dibantu oleh Datuk Hamidah Osman.

Aziz menyifatkan kekecohan di Dun Perak itu adalah yang kedua selepas rampasan kuasa oleh BN pada 5 Februari. Sebelum ini polis juga menghalang sidang Dun Perak Mac lalu sehingga ia terpaksa diadakan di bawah pokok kira-kira 100 meter dari premis rasmi.

“Apa yang berlaku di Perak itu bagaikan persetubuhan haram yang melahirkan anak dan cucu yang kemudiannya melibatkan komplikasi dan kekeliruan tentang taraf dan hak anak-anak yang tidak berdosa itu,” tegasnya.

Paling menyedihkan, kata Aziz lagi, sebagaimana sidang di bawah pokok dua bulan lalu sekali lagi polis memainkan peranan utama.

“Sebelum ini kita mendengar bagaimana Ketua Polis Negara sendiri dalam kekecohan yang berlaku di Dewan Rakyat mengakui yang mereka tidak boleh masuk dewan. Anihnya di Perak ada pula undang-undang lain yang mereka pakai”.

Di sisi perlembagaan dan undang-undang mahkamah, apalagi polis, sebenarnya mereka tidak boleh campur urusan dewan.

“Apa yang polis lakukan ialah pencerobohan dan jenayah. Tetapi kita tak boleh buat apa-apa kerana kita bergantung kepada polis. Ini kes pagar makan padi,” katanya kesal.

Sebab itu, tegas Aziz, cara menyelesaikan krisis di Perak ialah dengan membubarkan dewan kerana apa yang berlaku minggu lalu jelas menunjukkan keadaan makin teruk dan kerajaan haram pimpinan Dato’ Seri Dr Zambry Abdul Kadir akan terus menghadapi masalah dan terpaksa bergantung kepada istana dan polis untuk berfungsi.

“Ini berlawanan dengan perlembagaan kerana istana dan polis ada peranan dan kerja masing-masing, bukan mengawal dan membantu kerajaan untuk berkuasa”, tambahnya. Aziz berkata hanya kerajaan diktator yang berfungsi begitu dan dalam sistem demokrasi kerajaan hidup dan tegak berdasarkan sokongan rakyat, bukan atas bantuan polis dan mahkamah.

“Apa yang berlaku di Perak, oleh kerana cara BN membentuk kerajaan begitu misteri maka lawan mereka tidak dapat menerimanya”. Aziz berkata hanya golongan fasis yang tidak percaya dengan pilihan raya sahaja yang akan mengambil tindakan ganas dan di luar kebiasaan untuk berkuasa.

Anihnya, Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd Najib Tun Razak dalam komennya Jumaat lalu berasa sedih kerana “pihak pembangkang melanggar undang-undang dan membuat kekecohan”.

Khamis lalu Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin juga menyalahkan pembangkang kerana membawa budaya rimba dan menentang titah sultan, perintah mahkamah dan arahan polis.

Aziz berkata di sisi undang-undang sesuatu tindakan tidak boleh dilihat berasingan dari suasana yang melatarinya. “Apa yang dilakukan oleh ahli-ahli Dun di Perak adalah respons yang akan dilakukan oleh sesiapa pun termasuk oleh BN sendiri kalau mereka melaluinya. Dengan itu adalah tidak adil untuk menuduh mereka ganas, liar dan sebagainya sedangkan kita tahu bagaimana mereka dilayan oleh polis dan pihak sekretariat kerajaan negeri,” jelasnya.

Sebelum ini pelbagai pihak mengkritik keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengganggu kuasa Speaker V Sivakumar dan sikap pihak polis yang berat sebelah dan tidak profesional.- TMJ_

Krisis Perak: Isi hati rakyat Perak hanya mahukan pembubaran Dun! May 13, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Perak, politik, Uncategorized.
Tags: , , , , ,
add a comment

sumber Harakahdaily

Krisis di Perak kembali rumit dan sempit, keputusan mahkamah yang umpama di ‘remote’ oleh Umno/BN mempermainkan semula jiwa dan denyut nadi rakyat.

Dalam masa sehari, mahkamah mudah diskripkan dengan memutar semula wajah demokrasi yang sebenar, rayuan Dr Zambry Kadir dengan pantas diproses dan diterima Mahkamah Rayuan dalam masa satu jam sahaja.

Walhal,secara amalan biasanya rayuan itu juga perlu tempoh tertentu untuk diputuskan perihal lulusnya dengan prosedur yang kepada ‘orang biasa’ akan menjafdi rumit.

Namun bagi Zambry yang juga proksi kepada Najib Tun Razak di Perak dalam ‘program realiti bertajuk rampasan kuasa di Perak’ mahkamah akan memudahkan rayuannya tidak seperti rakyat biasa yang lain.

Hanya sejam sahaja diperlukan Zambry yang menerima mandat Presiden Umno untuk mengemudi Umno di Perak untuk memutarkan semula skrip yang sedang bergelandangan di Perak.

Tindakan itu menyebabkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 11 Mei yang mengesahkan Dato’ Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar yang sah ‘tergantung’ sementara, dan Zambry pula selaku MB ‘perampas’ kembali mahu duduk dikerusi empuknya dengan bantuan ‘jalan pintas’.

Nizar hanya duduk di kerusi MB pada 12 Mei setakat beberapa jam dan sempat hadir dalam Majlis Pengurniaan Pingat di Istana Iskandariah bersama Sultan Perak.

Namun, ketokohan Nizar selaku pejuang rakyat terserlah, tanpa ada rasa ‘lokek’ kepada kuasa, beliau dengan rendah diri mengosongkan semula pejabat MB yang baharu sahaja dimasuki semula 12 Mei.

Benar kata Adun Titi Serong, Dr Khalil Idham Lim Abdullah bahawa rakyat Perak kini mula curiga dan sangsi mahkamah hanya diperguna untuk kepentingan kuasa BN.

Mahkamah hanya menjadi ladang kepada kerakusan nafsu BN untuk melakukan apa sahaja walau ianya sah bertentangan dengan perlembagaan atau Undang-undang Tubuh Kerajaan Perak.

Ketegangan kini hanya boleh diselesaikan dengan kembali kepada rakyat, bak kata Nizar dan Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Ahmad Awang bahawa pembubaran Dun adalah jalan terbaik.

Hal ini juga dipertegaskan Ahli Parlimen BN Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah dan bekas Pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam), Tan Sri Abu Talib Othman

Usah dibodohkan kenyataan Ku Li dalam tulisan terbarunya, bekas pemimpin Parti Melayu Semangat 46 berkata kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Zambry Abd Kadir lebih kurang tiga bulan “selama ini haram dan semua keputusan serta kontrak yang dibuat olehnya tanpa asas perundangan.”

Ku Li berpendirian sidang DUN Perak minggu lepas yang membawa usul Zambry menggantikan Speaker, V Sivakumar dengan R Ganesan, pemimpin kanan MIC negeri dan bekas ADUN Sungai, juga tidak sah.

“Sultan, dan sistem beraja itu sendiri, menanggung malu dengan babak (politik) ini, termasuk usaha terancang oleh sesetengah pihak untuk menyemarakkan lagi isu menjadi perkauman dan penderhakaan.

“Tindakan seumpama ini hanya merosakkan lagi institusi yang mereka dakwa cuba mempertahankannya, dan (susulan itu) ia mencemarkan Umno dan BN,” kata Ku Li.

Pastinya dalam kemelut ini, Sultan Perak adalah jawapan yang paling dekat kepada konflik ini untuk segera ditamatkan.Kuasa yang ada di tangan baginda adalah jalan penyudah, cadangan Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar mudah, dua MB ini dipanggil mengadap Sultan Perak.

Tumpuan hanya satu, dua dua perlu akur akan penyelesaian hanya di gelanggang pilihan raya semula dan bukannya intepretasi undang-undang yang berbeza.

Kini rakyat menanti keazaman Sultan Perak untuk menamatkan segera sengketa ini dengan memperkenankan pembubaran Dun bagi membolehkan rakyat memilih semula wakil rakyat dan kerajaan secara sah.

Lebih 100 NGO Islam Bantah Kenyataan Nazri dan Keputusan Kabinet April 25, 2009

Posted by ibrahimbaba in akhbar, Anti-Islam, Islam, Kehakiman, Kerajaan.
Tags: , , , , ,
3 comments

dipetik dari http://membelaislam.wordpress.com/Lebih 100 NGO Islam Bantah Kenyataan Nazri dan Keputusan Kabinet

di antara wakil NGO Islam yang hadir untuk sidang media pagi tadi

di antara wakil NGO Islam yang hadir untuk sidang media pagi tadi

Lebih 100 NGO-NGO Islam mengeluarkan kenyataan bersama membantah kenyataan Dato’ Seri Nazri Abdul Aziz dan keputusan kabinet dalam kes Mohd Ridhuan Abdullah lwn M. Indra Ghandi. Satu sidang akhbar telah diadakan di pejabat Persatuan Peguam Syar’ie Malaysia pagi tadi. Berikut adalah kenyataan media bersama mereka:

Isu ini bermula daripada sebuah konflik keluarga yang menyaksikan sebuah keluarga telah terpecah. Dalam situasi sebegitu, kami berpandangan bahawa kepentinga, hak dan kebajikan semua pihak iaitu anak-anak, ibu dan bapa perlu diambil-berat dan diutamakan. Kes seumpaman ini menjadi lebih kompleks kerana ia turut melibatkan elemen pertukran agama yang terkait dengan soal isu pertukaran agama, bidangkuasa berkaitan Islam dan Mahkamah Syariah.

Kami menegaskan apa-apa cadangan perubahan yang berkaitan mesti mengambil-kira undang-undang yang sedia ada dan pendangan semua pihak yang berkenaan. Proses ini harus melibatkan perbincangan yang menyeluruh dan lengkap serta tidak terlalu reaktif kepada tekanan mana-mana pihak. Jika tidak, adalah dibimbangi keputusan atau cadangan perubahan yang dikemukakan akan tetap gagal berlaku adil kepada semua pihak yang terlibat. Sebagai contohnya, kami tidak bersetuju dengan keputusan kabinet yang menetapkan agama anak-anak adalah berdasarkan agama asal perkahwinan kerana ini akan menafikan hak pihak yang memeluk Islam.

Mengambilkira sensitiviti yang tinggi berkaitan dengan kes-kes seumpaman ini, kami menyeru semua pihak untuk menangani isu ini secara bersama dan saksama. Kami pertubuhan-pertubuhan Islam sekali lagi menyatakan kesediaan kami untuk turut terlibat dalam proses ini.

Ulasan-ulasan lanjut akan disusuli di blog ini nanti. [http://membelaislam.wordpress.com/] InshaAllah.

di antara wakil media yang hadirdi antara wakil media yang hadir

Terengganu Lebih Parah Dari Perak April 14, 2009

Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Kuala Terengganu, Melayu, politik, Terengganu, UMNO.
Tags: , , , , , , , , ,
4 comments

Menurut seorang ahli politik veteran Terengganu, sebenarnya kemelut di Terengganu adalah lebih parah dari apa yang kini dihadapi oleh kerajaan negeri Perak. Ini kalau mengikut versi UMNO.

Ianya bermakna, bagi orang UMNO, krisis di Perak adalah suatu krisis perlembagaan tetapi sekurangnya mereka telah pun “kembali berkuasa”. Walhal, krisis di Terengganu, ianya lebih parah kerana ianya krisis dalaman mereka sendiri. Krisis akibat perpecahan di kalangan ahli DUN mereka – atau perpecahan di kalangan ahli dan pemimpin di seluruh negeri. Krisis kepimpinan. Krisis kepercayaan sesama mereka.

Jika tersilap susun dan percaturan, mereka mungkin kehilangan negeri. Contoh sudah mereka tunjukkan bahawa ahli DUN sesuatu parti tidak perlu masuk parti. Cukup sekadar menjadi ahli bebas sudah cukup untuk menghasilkan peralihan kuasa.terengganu-in-crisis

Terdapat 14 ahli DUN yang masih bersama Mat Said. 10 yang bersama Derih dan Rasool. PAS mempunyai 8 orang. Memang cukup untuk berlaku peralihan kuasa. Malah mempunyai majoriti lebih besar dari Perak yang mereka perolehi akibat tindakan menjadi wakil bebas hanya oleh 3 orang.

Apa yang berlaku sekarang mungkin akibat sesuatu yang dijanjikan oleh Pak Lah dan Najib kepada Derih ketika terpaksa akur dengan keputusan Tuanku Mizan. Janji yang belum tertunai? Atau akibat 10 orang tersebut melopong kerana tersekat dana dan projek?

Veteran ini mempunyai banyak lagi ceritanya. Ada kesempatan, IB akan panjangkan.

Sekian, IB

petikan NST:

Terengganu in crisis as BN reps avoid assembly

KUALA TERENGGANU, Tues:

4.50pm: Barely 10 hours after three Umno assemblymen lodged police reports over death threats they received via SMS, the second day of the state assembly sitting today was rocked by the absence of 10 assemblymen during the morning session. Eight BN assemblymen failed to return for the afternoon session though two, including Jertih assemblyman and former Menteri Besar Datuk Seri Idris Jusoh, attended in the afternoon.

The eight who stayed away are Datuk Rosol Wahid (Ajil), Datuk Din Adam (Bukit Besi, Alias Abdullah (Alur Limbat, Ramlan Ali (Jabi), Mohd Ariffin Abdullah (Paka), Muhammad Ramli Nuh (Tepoh), Mohd Zawawi Ismail (Kuala Berang), Halim Jusoh (Permaisuri).

Observers interpret the boycott as an attempt by a majority of this rebel BN camp to force Menteri Besar Datuk Ahmad Said to step down but this was later denied by the rebels.

There was also a heated debate following suggestions by the Opposition Pas that Menteri Besar Datuk Ahmad Said had lost the support of his BN colleagues.

Ahmad told reporters during the lunch break that he knew nothing of a “revolt” by the 10 assemblymen, or whether they had intentionally boycotted the sitting.

He went on to answer reporters questions with “I don’t know”, “I can’t comment”, and “That’s your interpretation” before cutting short the interview.

In the morning, the 10 Umno assemblymen had gathered at the Felda Residence hotel here, citing security concerns as the reason for their absence.

Eight said they were there to also lend their support for three of their colleagues, who late last night lodged police reports after receiving death threats over the SMS. The three are Rosol, Zakaria and Abdul Halim.

The trio was warned not to proceed with any attempt to table a motion of no confidence against Ahmad “if they valued their lives.”

Rosol lodged his report in Ajil, while the other two lodged theirs at the district police headquarters here.

While Rosol’s SMS was said to be sent through the Internet, which blocked the sender’s number, Zakaria and Abdul Halim claimed the SMS they received were sent by a senior official of Ahmad’s administration.

When met at the hotel, Rosol cited security concerns as the only reason why they failed to attend the sitting. “After the three of us received the SMS, the others also felt that their safety was being compromised. So, until and unless, that guarantee for safety is given by the police, we will not be attending the assembly sitting today.”

Rosol said they were now leaving it to the police to ensure their safety.

Terengganu police chief Datuk Shukri Dahlan, at a press conference later, told reporters that while a little more extra security would be provided in the assembly grounds, police have determined that those present would be safe.

This must have not convinced Rosol and the rest, as just before 2pm, they informed Speaker Datuk Tengku Putera Tengku Awang they were not attending the sitting on the same grounds – their security was not being guaranteed.

Meanwhile, at the assembly, the BN assemblymen’s no-show proved to an embarrassment for Ahmad and the few BN assemblymen that were present after they were chided non-stop by their Opposition.

“This is always the case when it comes to Umno, the infighting is becoming an embarrassment,” Abdul Wahid Endut, the Wakaf Mempelam assemblyman told the assembly.

Other Pas assemblymen, during their debate on the motion of thanks, also criticised what was going on within the Umno circle, although there were one or two who also sympathised with Ahmad.

Talk of a revolt against Ahmad’s leadership, through a vote of no confidence in this sitting; have been making around the rumour mill for several months.

When asked by Pressmen on Saturday, Ahmad warned those who went ahead with the motion would face disciplinary action, including expulsion from the party.