‘Kecerdikan’ MB Mat Said Menonjol Lagi February 9, 2011
Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, masalah sosial, Melayu, politik, Terengganu.add a comment
Baru semalam IB tulis pasal “Lagi Satu Ide Bernas Dari Mat Said” merujuk kepada cadangan MB Terengganu untuk membawa pensyarah-pensyarah dari Mesir untuk mengajar para pelajar yang kini terpaksa balik ke Tanah Air kerana pergolakan yang berlaku di sana. (baca di sini)
Hari ini tersiar satu lagi berita yang menunjukkan “kecerdikan” akal MB dari Kijal ini.
Dengan paparan tajuk ‘E-books help bridge gap’ dalam NST hari ini, di akhir berita tersebut dipetik kata-kata MB:
“They proved it again when Penilaian Menengah Rendah candidates of Sekolah Menengah Agama Imtiaz in Kuala Berang achieved the best grade in last year’s examination.”
Mat Said dilaporkan berkata bahawa walaupun daerah Hulu Terengganu dikatakan kawasan yang terpencil, namun daerah ini telah mencapai keputusan terbaik dalam peperiksaan mereka tahun lalu. Dan contoh diberikan adalah kejayaan Sekolah Menengah Agama Imtiaz Kuala Berang (SMAIKB) yang mendapat keputusan terbaik dalam PMR lalu.
Persoalannya:
1. SMAIKB adalah sebuah sekolah berasrama penuh dan pelajar terpilih sahaja yang diambil masuk. Kalau setakat mendapat 4A dalam UPSR belum lagi boleh layak untuk memasukinya. Maka sudah pastilah dari pelajar-pelajarnya yang hanya terbaik sahaja dapat memasuki sekolah ini yang menghasilkan keputusan terbaik.
2. SMAIKB juga merupakan sekolah integrasi pendidikan agama dan kurikulum akademik biasa. Sudah banyak model sekolah-sekolah seumpama ini telah berjaya mencipta nama mereka. Antara yang satu masa dahulu tersohor adalah Sekolah Menengah Agama di Labu Negeri Sembilan, sebagai satu contoh.
Kalau MB hendak mengutarakan contoh sepatutnya gunalah hasil keputusan sekolah-sekolah biasa di daerah tersebut berbanding dengan (juga) sekolah-sekolah biasa di daerah lain dalam Terengganu (atau banding dengan daerah lain di negeri lain – jika hendak diperluaskan perbandingan). Takkanlah Mat Said tidak belajar kaedah “sampling” ketika mengambil kelas “Research Methodology” di USM dulu.
Kalau setakat hendak dikelentongkan orang-orang kampung mungkin bolehlah MB bercakap sedemikian. Namun, orang ramai kini semakin cerdik, mereka mungkin akan mengatasi kecerdikan MBnya sendiri dalam memikirkan dalihan politik untuk mencari nama sahaja.
Kalaulah kita terimalah ini sebagai kejayaan kerajaan yang memerintah, di manakah pula hendak kita menunding jari terhadap satu lagi kejayaan negeri Terengganu dalam mencipta nama dan dalam rekod gejala sosial, pergaulan dan seks bebas, fenomena anak luar nikah (tertinggi – seperti dilaporkan oleh media beberapa bulan lepas), tangkapan khalwat yang menjadi-jadi di sebuah pantai di Terengganu (yang dilaporkan tahun lepas), ribuan Mat Rempit yang berkeliaran (terutama pada hari Jumaat dan Sabtu) dan banyak lagi.
Apakah “rekod-rekod” ini kerajaan memerintah tidak mahu “claim” sebagai rekod mereka?
Sekian, IB
Lagi Satu Ide Bernas Dari Mat Said February 8, 2011
Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Pembaziran, Terengganu.add a comment
Kelmarin MB Mat Said sekali lagi mengeluarkan pendapat BERNASnya!
Kerana keprihatinan beliau dan kerajaan negeri, beliau menyatakan bahawa kerajaan negeri sedang memikirkan untuk membawa pensyarah dari universiti-universiti Mesir untuk membolehkan pelajar dari Terengganu meneruskan pengajian mereka di Terengganu.
Wah! Bagus sekali cadangan itu!
Ide dari Mat Said sendiri? Sudahkah dia fikir betul-betul? Memang indah sekali bunyinya.
Apakah dia fikir membawa pensyarah dari Mesir datang kat Terengganu ni untuk ajar ratusan pelajar Terengganu itu macam ajar kelas tuisyen?
Apakah pelajar kita di sana semua belajar satu bidang?
Apakah semua mereka dalam satu kelas/tahun yang sama? Dan dari universiti yang sama?
Berapa ramai pensyarah yang hendak dia bawa?
Pensyarah yang hendak dibawa ini apakah mereka yang mengajar subjek-subjek tersebut di universiti-universiti tersebut untuk kelas-kelas pelajar kita itu sekarang?
Apakah Mat Said ingat seorang pensyarah itu akan datang mengajar sepuluh jenis kelas yang pelbagai?
Di mana hendak dia adakan kelas tersebut?
Di mana hendak dia tempatkan semua pelajar tu? Suruh ibu bapa pergi hantar setiap hari macam kelas tuisyen?
Berapa banyak kerajaan negeri hendak belanjakan?
Kerajaan negeri ada duit? Baik – kenapa tidak sahaja belanjakan kepada puluhan lagi pelajar kita yang memohon bantuan kewangan sebelum ini yang Mat Said kata tak ada duit. Siapa ada rakaman kata-kata kesat Mat Said kepada pelajar itu apabila mereka memohon kerajaan negeri bantu mereka kerana terputus sumbangan dana awal tahun lepas?
Kesian kat orang Terengganu mendapat MB semacam ini.
Umum di kalangan orang UMNO tahu jarak perbezaan pemikiran antara Mat Said dengan Derih Jusoh. Ramai mereka yang dulu menentang Derih semasa peralihan kuasa Derih-Mat Said, kini menyatakan kekesalan mereka dalam pemilihan Mat Said. Sudahlah idea tidak berapa ada. Kalau yang “tubik” tu pelik-pelik belaka! Dok masuk akal! Nampok sangat dok reti mmikir! … antara kata-kata mereka.
Mmikir pung dok habih!
Ada pula seorang sahabat graduan USM yang semasa dengan beliau dulu mengatakan “buat malu kat alumni USM je”.
Sekian, IB
***
Berita yang dipetik dari NST:
State mulls getting Egyptian lecturers
KUALA TERENGGANU: The state government is considering bringing lecturers from Egyptian universities to enable Terengganu students to continue with their studies here.
Students who went to Egypt on the Terengganu Foundation (YT) scholarships will be given priority in the programme.
Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Said said the state government would hold discussions with Egyptian universities on the matter.
He said the state government was concerned about the decision of Egyptian universities to shut down operations for up to a year due to the unrest there.
“The students and YT will be on the losing end if nothing is done to enable them to continue with their studies here while awaiting the Egyptian universities to reopen.”
Ahmad was speaking after presenting e-books to 775 Alor Limbat constituency primary school pupils at SK Kampung Baru Serada here yesterday.
He said there were 247 Terengganu students sponsored by YT and the Terengganu Religious and Malay Customs Council in six Egyptian universities.
“So far, 197 of them have returned here, including the 78 who landed at the Sultan Mahmud airport on Friday. The rest will come home on later flights arranged by the Federal Government.”
He said YT has a secretariat in Jeddah with a 24-hour operation room to monitor the situation and provide feedback to the students’ families.
In Alor Star, the state government commended the Federal Government’s effort and commitment in ensuring the safety of Malaysians stranded in Egypt.
Kerajaan Nak Bina Patung Pulak? December 16, 2010
Posted by ibrahimbaba in Islam, Kerajaan, Pembaziran.1 comment so far
Apakah yang dimaksudkan dengan memorial ini? Patung? Untuk Tun Ghaffar?
Rais! …. Sila baca fatwa yang telah dikeluarkan dalam pengharaman ini. Kalau memorial itu bererti seperti perpustakaan sejarah tokoh-tokoh tersebut serta menyimpan bahan-bahan sejarah yang berkaitan, itu mungkinlah boleh kita pertimbangankan. Tetapi NST (seperti dipetik di bawah) melaporkan bahawa tiga “monuments” yang akan dibina. Itu dah jadi patung.
Rais … silalah rujuk bahagian yang berwajib dalam bab ini!
Jangan bazirkan wang rakyat! RM18 juta – banyak lagi yang boleh dimanafaatkan darinya.
Sekian, IB
******
RM18m for 3 former leaders’ memorials
He said work on the memorials for the three leaders would begin in February.
The sites for the three monuments have still to be decided, he said after launching an exhibition on Tunku Abdul Rahman here yesterday.
Tun Sambanthan, the fifth president of the MIC, was also one of the founding fathers of the nation, along with Tunku Abdul Rahman and Tun Tan Cheng Lock. He died on May 18, 1979, at the age of 60.
Cheng Lock, who died on Dec 16,1960, at the age of 77, was a founder of the MCA.
His son, former finance minister Tun Tan Siew Sin was the party’s third president.
Ghafar was a former deputy prime minister and chief minister of Malacca. He died on April 23, 2006, at the age of 81.
Read more: RM18m for 3 former leaders’ memorials http://www.nst.com.my/nst/articles/RM18mfor3formerleaders__8217_memorials/Article#ixzz18Dz9rUIA
Khoo Kay Kim: Hak istimewa Melayu tak boleh dipadam September 6, 2010
Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Melayu.add a comment
Bernama melaporkan. Benar bagai dikata...
Rakyat Malaysia dari mana-mana kaum yang mempersoal atau mempertikaikan Perkara 153 dalam Perlembagaan negara yang mengiktiraf kedudukan dan hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera adalah buta sejarah dan tidak memahami Perlembagaan, kata pakar sejarah, Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim.
 |
Beliau berkata kedudukan orang Melayu sudah ditetapkan pada zaman dahulu iaitu ketika zaman penjajahan British lagi.
“Bila British sampai ke Tanah Melayu, mereka dapati terdapat beberapa tempat di Semenanjung sudah mempunyai kerajaan dan mereka mengiktiraf kerajaan tersebut.
“Kerajaan itu ada ramai rakyat (orang Melayu) dan bagi British, rakyat kepada raja itu mempunyai hak yang khusus, orang lain yang datang dan menetap di Tanah Melayu bukan rakyat raja, oleh demikian mereka tidak dapat menikmati hak yang ada pada orang Melayu,” katanya kepada Bernama di Kuala Lumpur.
Beliau berkata orang bukan Melayu di Semenanjung pada ketika itu bukanlah warga negara ataupun rakyat raja dan mereka hanya berpeluang untuk memohon kewarganegaraan apabila Persekutuan Tanah Melayu ditubuhkan pada 1 Feb 1948.
“Apabila British mula merancang penubuhan Persekutuan Tanah Melayu sebagai sebuah negara bangsa, apa yang sudah wujud disambung, menjelang tahun 1957, Perlembagaan Persekutuan digubal dan dimasukkan perkara-perkara yang sudah wujud,” katanya.
Justeru, kata Khoo, rakyat khususnya kaum-kaum lain perlu sama-sama menghormati hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan kerana pada ketika ia digubal dahulu, kaum lain sendiri sudah bersetuju dengan perkara-perkara yang dimasukkan dalam Perlembagaan tersebut.
“Kedudukan istimewa orang Melayu telah bermula sejak dahulu dan berasaskan sistem kerajaan yang wujud di Semenanjung Tanah Melayu. Di Semenanjung, sejak 1895 sudah ada sembilan kerajaan yang kekal sampai ke hari ini,” katanya.
 |
Perlembagaan telah dirangka berdasarkan nasihat daripada Suruhanjaya Reid yang telah melakukan kajian pada tahun 1956, Perlembagaan itu kemudian berkuatkuasa apabila negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957.
Perkara 153 Perlembagaan Malaysia memberi hak kepada Yang di-Pertuan Agong, bertanggungjawab menjaga hak-hak dan keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera mana-mana negeri Borneo (Sabah dan Sarawak) serta kepentingan-kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan perkara ini.
Ia juga secara terperinci menjelaskan bagaimana kerajaan persekutuan mempertahankan kepentingan orang Melayu dan Bumiputera dengan menetapkan kuota untuk kemasukan perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam, pemberian permit dan lesen perniagaan.
Khoo berkata punca mengapa kebelakangan kini terdapat pihak-pihak yang mempersoalkan mengenai hak-hak dan keistimewaan yang dinikmati oleh orang Melayu adalah kerana masyarakat pada masa kini sudah buta sejarah.
“Orang tak faham (Perlembagaan)…jahil, mereka tidak tahu apa yang boleh dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan, tidak perlu ada perbincangan atau perbahasan mengenai Perlembagaan kerana apa yang penting ikut saja undang-undang yang telah diguna pakai sejak dulu,” katanya.
Beliau berkata sekiranya Perlembagaan mahu dipinda, persetujuan daripada dua pertiga Anggota Parlimen perlu dicapai dan mendapat perkenaan Yang di-Pertuan Agong.
Katanya, sesiapa yang mahu menghapuskan atau meminda Perkara 153 pula, perlu mendapatkan persetujuan orang Melayu dan Bumiputera terlebih dahulu selain majoriti di Parlimen dan perkenan Seri Paduka Baginda.
“Kalau Perkara 153 perlu dipinda atau dihapuskan, keseluruhan orang Melayu mesti setuju, kalau orang Melayu rasa belum sedia untuk pinda, maka ia tidak boleh dipinda,” katanya.
Bulan lepas, MCA menggariskan 13 resolusi pada Kongres Ekonomi Cina antaranya meminta kerajaan mementingkan keupayaan merit dan bukannya kuota bagi memberi peluang kepada semua pihak untuk bersaing secara sihat dan adil.
Kenyataan ini secara tidak langsung menggesa kerajaan agar memansuhkan Perkara 153 dan cuba mempertikaikan tanggungjawab yang ada pada ketua negara iaitu Yang di-Pertuan Agong yang memelihara hak dan keistimewaan orang Melayu.
 |
Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria semasa menjadi panel wacana Perpaduan Ummah Dalam Kesedaran Penghakisan Hak Orang Melayu di Ipoh bulan lepas pula mendedahkan bahawa ada perlembagaan baru dibuat oleh pihak tertentu bagi menggantikan Perlembagaan Persekutuan yang akan menyisihkan hak-hak orang Melayu dan juga Islam yang dijamin dalam Perlembagaan sekarang.
Terbaru, pada Selasa lalu, Anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar menulis dalam portal berita The Malaysian Insider bahawa idea ‘hak orang Melayu’ yang dibawa oleh Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) hanya satu gagasan ideologi dan falsafah yang tidak berakarumbikan Perlembagaan.
 |
Nurul Izzah berkata, adalah penting untuk ditekankan bahawa Suruhanjaya Reid, yang merangka Perlembagaan, melihat Perkara 153 sebagai pendekatan sementara dan tertakluk kepada kajian semula selepas 15 tahun oleh Parlimen.
Berang dengan kenyataan wakil rakyat PKR itu, penganalisis politik Prof Datuk Dr Zainal Kling berkata Nurul Izzah perlu meletak jawatan sebagai Anggota Parlimen kerana membuat tafsiran yang salah tentang hak-hak Melayu serta menyeleweng dan menipu rakyat.
“Dia jahil dan sedang keliru. Dia tidak tahu bahawa Laporan Reid hanyalah syor-syor yang dipinda oleh kertas putih yang diterbitkan di London tentang Perlembagaan Tanah Melayu,” katanya.
Zainal turut mendesak kerajaan agar meneliti kenyataan Nurul Izzah itu kerana orang yang mempersoalkan hak-hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan telah melanggar undang-undang dan Akta Hasutan 1948.
“Kerajaan mesti teliti ucapan-ucapan seperti ini sama ada ia boleh disabitkan dengan Akta Hasutan, jika ya, maka pihak itu boleh didakwa,” katanya.
Zainal, pensyarah di Fakulti Sains Kemanusiaan, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), tidak menafikan bahawa wujudnya gerakan yang dilakukan oleh orang bukan Melayu untuk menghapuskan hak Melayu dan orang Melayu itu sendiri.
“Ia seperti ideologi asing yang dicetuskan di Singapura pada sekitar 1963-1964 yang ingin memecahkan Malaysia, seluruh rakyat harus menentang gerakan ini kerana ia akan menyebabkan pergolakan rakyat,” katanya.
Beliau berkata kaum lain telah diintegrasikan sebagai warga negara melalui undang-undang, maka semua yang menjadi warga negara atau rakyat mesti patuh pada undang-undang dalam Perlembagaan, jika tidak perasaan taat setia dan cinta kepada negara mereka boleh dipersoalkan.
“Mereka jadi rakyat kerana Perlembagaan benarkan, jadi mereka mesti hormat sepenuhnya kepada Perlembagaan, dan menjadi tanggungjawab mereka untuk menjunjung tinggi Perlembagaan negara. Kalau tak kita boleh persoalkan kerakyatan dan taat setia mereka,” katanya.
Zainal berkata Perkara 153 amat penting bagi melindungi dan membantu orang Melayu dan Bumiputera khususnya yang berada di luar bandar dan pedalaman.
“Orang kampung, Orang Asli dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak yang duduk di luar bandar dan pedalaman mesti dibantu, kerajaan wajib laksanakan Perkara 153 demi kesejahteraan rakyat dan membela golongan yang tidak dapat menikmati kemudahan yang canggih seperti di bandar,” katanya.
Pensyarah Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) Prof Dr Ahmad Atory Hussain berkata semua kaum di Malaysia perlu menghormati perkara yang termaktub dalam Perlembagaan kerana jika ia tidak dipelihara maka akan berlaku perpecahan dan ketidakstabilan di negara ini.
Beliau berkata ketika Tanah Melayu menuntut kemerdekaan lagi sudah wujud suasana tidak puas hati mengenai Perlembagaan tetapi ia hanyalah daripada golongan minoriti.
“Sekarang golongan minoriti ini sudah dapat akses ke dalam blog-blog dan media, dulu tidak ada, sekarang sudah ada kebebasan bersuara dan kita nampak seolah-olah ramai yang menentang, sebenarnya tidak,” katanya.
Ahmad Atory berkata kaum lain tidak patut mempersoalkan mengenai kuota yang dinikmati oleh orang Melayu dan Bumiputera kerana dengan adanya kuota tersebut orang Melayu akan boleh bersaing dengan kaum lain yang lebih maju.
“Melayu ketinggalan, jika tiada kuota kaum lain akan bolot semua dan tiada yang tinggal. Kalau (benar dakwaan kononnya) kita nafikan hak kaum lain maka tiada orang Cina yang jadi bilionaire,” katanya.
Ahmad Atory berkata kerajaan selaku pelaksana hak dan keistimewaan orang Melayu perlu ada mekanisme tertentu untuk mengurus pihak-pihak yang tidak bersetuju dengan perkara yang termaktub dalam Perlembagaan.
“Kerajaan perlu ada program kenegaraan, mata pelajaran Sejarah amat penting untuk generasi masa depan mengenal sejarah kemerdekaan negara, kerajaan juga perlu ada hujah dan fakta untuk menerangkan kepada golongan-golongan ini mengenai sejarah negara,” katanya.
Beliau berkata pemimpin-pemimpin terdahulu yang merangka Perlembagaan telah “terlajak sejarah” iaitu mereka tidak menjangka sama sekali bahawa fasal-fasal yang termaktub dalam Perlembagaan ditentang hebat oleh kaum bukan Melayu pada zaman sekarang.
“Kalau mereka jangka mungkin ada beberapa perkara yang boleh dibetulkan, tetapi kita tidak boleh nak kata apa, sudah terlajak sejarah, bapa-bapa kemerdekaan sudah buat benda ini (Perlembagaan),” katanya.
Beliau berkata fenomena “terlajak sejarah” itu kini terpaksa dipikul oleh generasi sekarang di mana tanggungjawab yang ada adalah lebih berat daripada tokoh-tokoh terdahulu selaras dengan peredaran zaman.
–Bernama
Ahmad Said Marah Jabatan Audit Bocor Laporan Top IT September 4, 2010
Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Ketelusan, Pembaziran, Terengganu, UMNO.1 comment so far
KUALA TERENGGANU – Menteri Besar Terengganu Dato’ Seri Ahmad Said menuduh Jabatan Audit seolah-olah mensabotaj kerajaan negeri kerana maklumat laporan audit keatas syarikat Top IT Industries Sdn Bhd. terdedah kepada umum.
Ahmad dipetik Bernama berkata, beliau telah mengarahkan Setiausaha Kerajaan Negeri memanggil pihak daripada Jabatan Audit yang dipercayai mendedahkan beberapa maklumat mengenai syarikat itu kepada pembangkang.
“Saya tidak faham mengapa Jabatan Audit telah memberi laporan berkenaan kepada pihak pembangkang jika ada berlaku perkara sedemikian. Apa tujuan Audit berbuat demikian seolah-olah hendak sabotaj kerajaan negeri dalam perkara ini?.
“Sepatutnya Audit memberi laporan terlebih dahulu kepada kerajaan sebelum mendedahkan kepada pihak lain jika ada sebarang perkara yang tidak kena berlaku,” tegasnya
Sebelum itu, Ahmad telah memberi pengesahan bahawa, kilang Top IT Industries Sdn Bhd, syarikat yang memasang e-Book adalah selamat dan tidak mendatangkan bahaya kepada pekerjanya.
Beliau berkata perkara itu disahkan oleh juruperunding dan pembinaan kilang itu mengikut peraturan yang ditetapkan.
Kilang itu hanya mengalami keretakan biasa pada dinding yang tidak mendatangkan bahaya kepada pekerja, katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco di sini Rabu.
Beliau berkata demikian ketika ditanya mengenai dakwaan Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Batu Buruk Dr Syed Azman Syed Ahamad Nawawi pada Khamis lepas bahawa kilang anak syarikat kerajaan negeri berharga RM12 juta itu tidak selamat kerana retak selain tidak ada sijil layak menduduki (CF).
Menteri Besar berkata: “Sekarang CF sudah tidak dikeluarkan oleh pihak berkuasa tempatan lagi tetapi oleh juruperunding dan mereka menyatakan bangunan itu selamat untuk digunakan”.
Beliau menegaskan bahawa kilang berkenaan hanya berharga RM7.9 juta dan bukannya RM12 juta seperti didakwa.
sumber: http://www.buletinonline.net
Sebelum ini: Apasal MB Mat Said Takut?
Hotel’s Resident Prostitute! September 2, 2010
Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, masalah sosial.add a comment
Rupanya ada istilah sebegitu ya! Belum pernah IB ketahui sebelum ini. Ini bermakna semacam hotel itu ada menempatkan pelacur sepenuh masa di hotel mereka?
Kalau begitu senanglah pihak berkuasa mengambil tindakan. Bukan gitu? Atau pihak berkuasa pun macam IB yang kurang faham industri ini. Atau mereka saja-saja buat tak tahu dan tak mahu ambil tahu?
Sekian, IB
Inilah laporan yang menyebutnya “hostel’s resident prostitute” – tak tahu samada tersalah eja – hostel untuk sepatutnya hotel …
Shop assistant to hang for murdering prostitute lover
GEORGE TOWN: The Penang High court sentenced a furniture shop assistant to hang for the murder of his prostitute lover at a budget hotel on the island three years ago.
Hoo Eu Hee, 44, was found to be guilty of murdering Wong Nyik Yon, 46.
Wong was stabbed eight times on her chest and abdomen with a knife in a room of the Hock Aun Hotel in Jalan Datuk Keramat at 3.30am on Nov 29, 2007.
The two workers had told the court in an earlier hearing that Wong was the hostel’s resident prostitute and had operated there for more than a year.
BN – Tun Razak Memulakan, Najib Mengakhirinya August 31, 2010
Posted by ibrahimbaba in Kerajaan, Melayu, politik, PRU2008, UMNO.add a comment
Terlanjur berbicara genapnya Teori RAHMAN dan diakhiri dengan kegusaran Najib akan kedudukan takhta pemerintahan politiknya yang kurang stabil maka izinkan IB sambung lagi dari perbicaraan yang lalu.
Selepas berlakunya 13 Mei, negara kita buat seketika diperintah di bawah pentadbiran MAGERAN dan Perlembangaan Persekutuan digantung. Kedudukan parti memerintah sebelum itu tergugat selepas PRU 1969. Kedudukan yang agak getir itu memaksa mereka memikirkan strategi baru untuk kekal memerintah negara Malaysia.
Gabungan parti-parti di bawah naungan Perikatan (UMNO, MCA dan MIC) gagal memperolehi majoriti 2/3. Untuk kekal selesa, sesuatu terpaksa dilakukan. Maka Rukun Negara di canangkan. Dasar Ekonomi Baru dilancarkan. Dan pengenapnya ialah semua parti-parti yang bertanding pada PRU 1969 menyertai satu gabungan baru. Hanya DAP satu-satunya parti yang kekal sebagai pembangkang.
Maka tercatatlah Tun Razak sebagai arkitek yang mencernakan Rukun Negara dan melaksanakan DEB. Nama Tun Razak juga tercatat sebagai pengasas gabungan parti-parti untuk suatu pemerintahan yang stabil atas nama Barisan Nasional mulai 1973.
Kini sudah 37 tahun ianya memerintah Negara kita. Walaupun terdapat beberapa parti nyamuk yang menyertai BN, yang paling ketara ialah apabila PAS tersingkir dari gabungan tersebut dan langsung kehilangan negeri yang mereka perintah pada satu ketika.
37 tahun bukan suatu tempoh yang terlalu lama. Parti gergasi di Jepun yang tidak nampak ada saingannya pada satu ketika sudahpun tersungkur. Begitulah juga keadaan di Indonesia.
Dengan suasana yang terhasil dari PRU 2008, kedudukan gabungan parti memerintah sekali lagi pada keadaan yang meruncing. Mungkin boleh dikatakan amat meruncing pada satu ketika. Desakan-desakan parti komponen BN sudah seolah-olah bernadakan pembangkang. Parti-parti yang dulunya digelar pembangkang kini sudah memiliki negeri-negeri mereka sendiri. Di parlimen, parti memerintah sekali lagi tidak kukuh tanpa majoriti 2/3.
Perubahan besar dalam polariti pengundi di negara kita kini semakin jelas memaksa pemimpin-pemimpin parti berebut-berebut melaungkan slogan menarik pengundi. Konsesi demi konsesi diberi untuk sesuatu pihak bagi menarik perhatian serta menagih undi.
Dengan desakan demi desakan dari pelbagai pihak ada juga suara-suara kebimbangan akan hak-hak yang bakal terhakis. Sesetengah komponen-komponen BN tidak semuanya setia dengan BN. Mereka pernah di luar parti memerintah. Tidak mustahil mereka kembali bergabung untuk memerintah dengan gabungan baru.
Jika ini berlaku, maka Najib sebagai pengenap Teori RAHMAN juga akan menjadi pengenap pemerintahan BN – SEBAGAI PEMIMPIN BN TERAKHIR YANG MEMERINTAH MALAYSIA.
Sekian, IB
Maka Genaplah Teori RAHMAN August 30, 2010
Posted by ibrahimbaba in Anwar, Kerajaan, Melayu, politik, PRU2008, UMNO.2 comments
Satu ketika “A” dalam teori RAHMAN, sebagai huruf pertama nama Perdana Menteri Malaysia, sudah pastinya milik Anwar (DSAI). Maka ternyatalah ianya tidak benar apabila peristiwa 1998 berlaku. Anwar yang sudah pun mencium kedudukan tertinggi politik tanah air akhirnya merundum terperosok di dalam penjara.
Apabila Mahathir melantik Pak Lah menggantikan Anwar, maka terasalah kembali benarnya teori tersebut. Dengan Najib kemudiannya menjadi timbalannya, semakin yakinlah orang ramai kebenaran teori tersebut sekali lagi.
Namun, apabila keputusan PRU lepas begitu mencemaskan BN, maka bertiup kencanglah apakah mungkin RAHMAN yang disebut sebenarnya perlu di”mad”kan dengan RAHMAAN.
Maka hidup bugar kembali cita-cita penyokong Anwar bahawa “A” yang kedua bakal milik Anwar dan membuat Najib amat gusar akan peluangnya yang bagaikan tidak menjadi.
Selepas Pak Lah mengundur maka lengkaplah penggunaan huruf pertama nama perdana menteri Malaysia untuk menjadi ejaan RAHMAN serta memperkukuhkan kebenaran teori tersebut – membuat Najib selesa buat seketika.
Tetapi kini RAHMAN sudah lengkap. Apakah pula huruf atau perkataan berikutnya untuk diteorikan sebagai pertanda bagi nama perdana menteri Malaysia?
Kalaulah dikirakan Muhyuddin sebagai pengganti Najib – kot mana pula hendak diteorikan.
Atau apakah mungkin dengan lengkapnya senarai RAHMAN maka lengkaplah pemerintahan BN/Perikatan? Jika sudah lengkap maka beralihlah pula parti memerintah kepada yang bukan BN?
Kalau inilah yang bakal berlaku maka pertukaran yang terdekat menampakkan kemungkinan yang tinggi. Ramai peneliti politik meramalkan BN cemas dan peluang PR cerah dalam PRU akan datang.
Jika tren PRK lalu seperti Hulu Selangor, Bagan Pinang dan Bukit Gantang diambil kira, trennya agak ketara dari segi perkaumannya. Melayu semakin nampak beralih kembali kepada UMNO (dan komponen BN) manakala PAS tidak dapat mengekalkan jumlah undi orang Melayu tetapi dapat menambah undi dari kaum bukan Melayu. Begitu jugalah undi untuk Zaid di Hulu Selangor. Walaupun calon Melayu lawan India, polariti pengundi agak ketara. Melayu Hulu Selangor nampak berpihak kepada calon India (dan tidak menyokong calon Melayu PKR) manakala kaum Cina dan sebahagian besar India memihak calon Melayu. Polariti ini ketara memilih parti bukannya kaum calon yang bertanding.
Apakah suasana ini bakal merubah lanskap politik tanah air kita buat selamanya? Kaum bukan Melayu akan bakal menjadi penentu pemerintahan negara?
Sekian, IB
sambungnya jika sudi membaca – di sini: BN – Tun Razak Memulakan, Najib Mengakhirinya
Jurang Antara Pendapatan Orang Kaya dan Miskin Terus Melebar August 4, 2010
Posted by ibrahimbaba in ekonomi, Kerajaan, masalah sosial, Pembaziran.1 comment so far
Perbezaan antara apa yang diperolehi oleh golongan kaya dan yang miskin (jurang perbezaan pendapatan) terus melebar dan memerlukan perhatian segera daripada kerajaan, kata Persatuan Penggun Pulau Pinang.
 |
Presidennya, SM Mohamed Idris berkata, dalam masyarakat yang adil dan saksama, pertumbuhan ekonomi seharusnya memberikan manfaat kepada semua.
“Malangnya ini tidak berlaku di Malaysia walaupun sudah bertahun-tahun mengalami pertumbuhan ekonomi.
“Kini kita mempunyai kekayaan aristokrat di mana sekumpulan kecil rakyat Malaysia terlampau kaya (22 bilionair) manakala yang lain masih ramai lagi sekadar cukup makan.
“Malah lebih malang masih lagi ada yang hidup dalam keadaan ‘kais pagi makan pagi, kais petang makan petang’.
“Di satu pihak kita mempunyai orang yang tinggal di rumah yang mempunyai ruang yang begitu luas dengan nilai berjuta ringgit.
“Manakala di satu pihak lagi tinggal bersama dalam keadaan sesak dengan bilangan sehingga 21 orang di flat kos rendah yang sempit,” kata Mohamed.
Menurutnya, statistik membuktikan bahawa jurang yang tidak seimbang kini menjadi masalah utama:
- 40 peratus isirumah di bahagian bawah mempunyai purata pendapatan RM1,222 manakala 20 peratus isirumah di bahagian atas memperolehi pendapatan purata RM8,157.
- 58 peratus isirumah memperolehi pendapatan kurang daripada RM3,000 sebulan. (Pada 2009, kerajaan memutuskan bahawa mana-mana isirumah bandar dengan kurang daripada RM3,000 akan dianggap sebagai miskin.).
- Pertumbuhan pendapatan menjadi kuat hanya untuk mereka yang memperolehi pendapatan yang berada 20 peratus di bahagian atas terutama sekali sejak 1990.
- Perbezaan dalam kalangan kumpulan bandar kekal tinggi dengan tiada perubahan dalam dekad yang lalu.
“Pada 2007, Pekali Gini Malaysia adalah 0.441 pada 2007 ia itu satu perubahan daripada 0.462 pada 2004. Bagaimanapun pada 1990, Pekali Gini adalah 0.442, yang bermakna bahawa tidak banyak kemajuan dalam menangani masalah ketidakseimbangan pendapatan.
(Pekali Gini adalah ukuran ketidakseimbangan daripada 0 kepada 1, dengan 0 mewakili persamaan mutlak dan 1 mewakili ketidakseimbangan mutlak).
 |
“Lebih banyak yang perlu dilakukan untuk membolehkan penduduk miskin bandar dan luar bandar bagi mengeluarkan mereka daripada lingkaran ganas kemiskinan,” tambahnya.
“Berada dalam kemiskinan menyebabkan mereka berdepan dengan pelbagai masalah yang berkaitan seperti pemakanan, kesihatan dan pendidikan.
“Sebahagian besar daripada kanak-kanak Malaysia masih lagi mengalami masalah kekurangan zat makanan dengan kira-kira 15 peratus didapati mempunyai kurang berat badan dan terencat pembesarannya.
“Apabila kanak-kanak ini membesar dengan tanpa kelayakan akademik yang baik, mereka berakhir dengan pekerjaan yang berpendapatan rendah.
 |
Mereka terus miskin seperti ibu bapa dan begitulah seterusnya anak-anak dan cucu mereka melainkan lingkaran kemiskinan ini diatasi,” tambahnya.
Mohamed berkata, ia bukan hanya persoalan ekuiti bahawa semua rakyat Malaysia perlu mendapat bahagian yang sama daripada pertumbuhan ekonomi negara.
“Jika masalah jurang perbezaan ekonomi ini tidak ditangani dengan serius, ia akan membawa kepada masalah sosial, contohnya peningkatan dalam kadar jenayah. Masyarakat yang adil dan saksama akan berkembang dengan lebih pantas berbanding dengan yang kurang adil.
“Jurang perbezaan pendapatan yang tidak diselesaikan jelas menunjukkan bahawa kita mempunyai masalah struktur.
 |
‘Kita perlu berhenti daripada meneruskan model pembangunan ekonomi yang diimport dari Barat tetapi sebagai ganti menggunakan model yang memenuhi keperluan kita sendiri dan memberikan manfaat kepada semua sektor penduduk.
“Oleh itu kerajaan perlu membelanjakan lebih banyak wang untuk pendidikan dan program penjagaan kesihatan terutama sekali khusus untuk membantu golongan miskin.
“Ia juga perlu mengurangkan jurang perbezaan antara pelaburan bandar dan luar bandar dengan memastikan peluang pekerjaan boleh diperolehi dengan banyak di kawasan luar bandar,” tegasnya.
Menurutnya, lebih banyak dana diperlukan untuk menjalankan program bagi merapatkan jurang ketidakseimbangan pendapatan yang seharusnya datang daripada golongan kaya, yang mempunyai kawajipan moral untuk membantu sesama insan yang tidak bernasib baik.
“Kami menyarankan cukai berikut digunakan untuk merapatkan jurang ketidakseimbangan pendapatan:
a) Cukai Pewarisan/duti harta: Memperkenalkan sama ada cukai pewarisan (yang akan dibayar oleh orang yang mendapat faedah) atau duti harta
(yang dibayar oleh harta si mati). Banyak negara (contohnya Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, Jerman, Belanda dan Kanada) telah melaksanakan cukai pewarisan atau duti harta. Malaysia juga mempunyai duti harta sehinggalah ia dimansuhkan pada 1991.
Cadangan cukai pewarisan/duti harta ini perlu mempunyai nilai permulaan yang rendah dan struktur progresif. Cukai ini akan dapat membantu negara menuju ke arah masyarakat yang lebih adil.
b) Cukai Peribadi: Kerajaan perlu menghentikan pengurangan kadar cukai pendapatan persendirian untuk mereka yang berpendapatan tinggi. Sebagai ganti ia seharusnya meningkatkan kadar untuk mengutip lebih banyak dana untuk pembahagian pendapatan.
dipetik dari Malaysiakini
Ibrahimbaba's Weblog 